91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 西岸文集> 梁萍 > 正文
                        少拿通貨膨脹來踐踏農(nóng)產(chǎn)品價格
                        www.fjnet.cn?2009-08-28 11:08? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

                          進入8月以來,我國肉類和雞產(chǎn)品價格快速上漲,其中最具代表性的是豬肉和雞蛋。在豬肉和雞蛋的帶領(lǐng)下,本月上半月,全國農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)普漲。由于我國最近兩次較快的物價上漲都是由農(nóng)產(chǎn)品漲價引起的,瘋狂漲價的豬肉、雞蛋,很可能成為下一輪通貨膨脹的一大誘因。(8月27日《經(jīng)濟參考報》)

                          不可否認,食品類商品在中國居民消費價格指數(shù)(CPI)中占了大約1/3的比重,其中的豬肉和雞蛋又是人們餐桌上的主要食物。所以,目前出現(xiàn)的“瘋狂肉蛋”現(xiàn)象有可能誘發(fā)通貨膨脹。但是,這也僅僅是個可能而已。而且,對此的擔(dān)憂者也僅僅是以兩年前之“前車之鑒”來推測的。驀然回首,2007年出現(xiàn)通貨膨脹的主因是豬肉漲價引起。然而,那時的次因是什么?其于現(xiàn)在也同樣存在著嗎?如果,后者在目前是“今不如昔”,甚至蕩然無存。那么,接下來會出現(xiàn)通貨膨脹現(xiàn)象的可能就是微乎其微了,甚至可說成是杞人憂天了。因為,次因的作用就好比“萬事具備”而所欠的“東風(fēng)”。沒有它的發(fā)力,也是無法成功“推波助瀾”于通貨膨脹的。

                          筆者就是想不通,一個只占CPI大約1/3的食品類稍微一漲價,尤其是肉蛋這個所謂的罪魁禍?zhǔn)?。于是,就有“憂國憂民”者,馬上就“心神不寧”了,并一夫當(dāng)先地跳出來,批上“智者”的外衣而指手畫腳地將之拿通貨膨脹說事。這種思想和行為很“地道”嗎?因為,占CPI為2/3的其它商品在漲價時,而且其中有的是漲勢還很猛挺或勇往直前。那么,為什么就鮮有人,甚至無人出來以通貨膨脹說事呢?君不知“食”只是人們基本生活保障中一個問題,而缺一不可少的還有“衣住醫(yī)行”等等相關(guān)之東西。比如,房價是個一動就千百動的問題,而其一直是身價百倍,并仍然在令人受不了地上漲。那么,它就徹底與致使通貨膨脹無任何關(guān)系嗎?而且,這還只是一個方面的例子。不過,其也是個很“扎眼”的例子。

                          農(nóng)產(chǎn)品稍微漲價就被人嚴(yán)厲地“喝斥”,并不辭辛苦地搬出一個“通貨膨脹”之聳人聽聞的大問題來“要挾”。這難道就是農(nóng)產(chǎn)品與非農(nóng)產(chǎn)品,因為地位迥然懸殊不同,而“人善被人欺,馬善被人騎”的緣故嗎?這是很不公平的。而且,我們再來看目前所謂罪魁禍?zhǔn)椎呢i肉和雞蛋,其到底在價格上漲了多少呢?從報道來看,雞蛋一斤只漲了8分錢。而一斤雞蛋應(yīng)該至少有六七個之多吧,那么攤下來一個雞蛋就只漲了1分多錢吧?!于是,按照營養(yǎng)搭配,請問擔(dān)憂者,您一天適量而吃的雞蛋又多掏了幾分錢呢?同理,豬肉等其它農(nóng)產(chǎn)品也可如此算得出來。其結(jié)果應(yīng)該是每天比漲價前而多掏不了幾個錢的。因此,就目前農(nóng)產(chǎn)品漲的那點可憐之價,擔(dān)憂者有必要如此大驚小怪,并對此扣上高帽嗎?

                          誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。然而,市場上的農(nóng)產(chǎn)品又是一個什么樣的價格在銷售呢?比起其它商品,雖然筆者不能以賤之又賤來形容,但實際的狀況就是不怎么“值錢”的。這一點,我們捫心自問,應(yīng)該是很清楚不過的。不過,這還是來自于攤販處加了中間利潤的價格。而其真正從農(nóng)民或農(nóng)產(chǎn)品從業(yè)者手頭那時賣出的價格,比市場售價還要低一些。所以,憑良心而言,目前的農(nóng)產(chǎn)品還是算很低很低的。于是,讓其適當(dāng)漲一點,甚至在未來再漲一點,這又何妨呢?更何況,農(nóng)產(chǎn)品漲點價,這受益的群體還是農(nóng)民。他們的收入本身與城市人口還有著一大段差距。因此,農(nóng)產(chǎn)品漲價,這或多或少對縮小城鄉(xiāng)差距能起到一定的作用。請記住,目前占總?cè)丝诒壤?6%的農(nóng)村人口比城市人口幾乎在接近了,于是我們不妨將其當(dāng)作是一半人在幫另一半人的事來做。而且,其本身所付出的也不是很多而應(yīng)該可以輕而易舉地承受得了的。

                          其實,對農(nóng)民有一定了解的人應(yīng)該是很清楚的。豬肉和雞蛋等也是他們餐桌上的主要食物。但是,一些生活條件不怎么好的農(nóng)民,他們卻就是舍不得吃自己養(yǎng)出豬之肉,以及自家雞所生之蛋,等等。而將之拿出來賣了以換得一定錢去稱鹽打油,以及購買化肥種子等。然而,是什么原因造成他們?nèi)绱酥讚?jù)呢?試想一下,如果他們手中的農(nóng)產(chǎn)品非如此這般地不“值錢”,那么還會在他們身上發(fā)生那些舍不得吃,而讓我們想來就會覺得心酸的事嗎?因此,為什么有人要去踐踏農(nóng)產(chǎn)品目前本來就不是怎么高的價格呢?試問其良心何在或意欲何為?

                          這絕對不是在裝窮叫哭,而為農(nóng)產(chǎn)品漲價說話。其實,農(nóng)產(chǎn)品價格不高,這對于農(nóng)民們在若干年來的無奈中,早已習(xí)慣而接受了。所以,他們不想對此抱怨什么。但是,現(xiàn)在終于隨市場和隨季節(jié)等因素,而使農(nóng)產(chǎn)品暫時漲價了一點。對此,農(nóng)民們卻未來得及稍感欣慰,就有本身長期得了便宜而“恩將仇報”者,要站出來以通貨膨脹為“要挾”,欲抑壓農(nóng)產(chǎn)品的價格。這是令人意想不到的。于是,筆者很納悶:為什么沒人以煙價漲是說為禁煙,水價漲是說為節(jié)約水資源,而說農(nóng)產(chǎn)品價漲是為了節(jié)約糧食的話來呢?或者說,燃油漲價是為了與國際接軌,而農(nóng)產(chǎn)品漲價也是為了與國際接軌的話呢?如此來看,一切似乎是那么的居心叵測。

                          因此,筆者跪求有些人:別拿農(nóng)產(chǎn)品漲價與什么通貨膨脹來說事好嗎?當(dāng)然,或許其有可能會誘發(fā)通貨膨脹,但是農(nóng)產(chǎn)品這個價還是應(yīng)該漲,而真正要去想法控制的還是哪些“通貨”中的非農(nóng)產(chǎn)品之商品。這就得看經(jīng)濟學(xué)家和政府等的功力如何了? (梁萍)

                        (責(zé)編:李艷)


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場
                        相關(guān)評論>>