91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
                        有多少學(xué)生敢“拒做”作業(yè)?
                        www.fjnet.cn?2009-09-21 09:24? ?來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                          “今后咱們學(xué)校老師給學(xué)生布置的作業(yè)將實(shí)行PK,這個(gè)科目作業(yè)布置了多少題、布置得有沒有道理都將進(jìn)入《課后作業(yè)調(diào)查表》,學(xué)生是主要評(píng)委,對(duì)超時(shí)或機(jī)械的作業(yè)學(xué)生有權(quán)‘不做’!”在昨天金陵中學(xué)河西分?!坝行дn堂教學(xué)年”啟動(dòng)儀式上,丁強(qiáng)校長(zhǎng)表示,在江蘇省教育廳的“五嚴(yán)”政策要求下,學(xué)生在校時(shí)間和課后書面作業(yè)時(shí)間都有嚴(yán)格規(guī)定,而新政后在大多數(shù)學(xué)校出現(xiàn)了不同程度的老師爭(zhēng)課時(shí)、爭(zhēng)作業(yè)時(shí)間的現(xiàn)象,為此該校率先啟動(dòng)“作業(yè)PK”制度,以打造適合學(xué)生學(xué)習(xí)實(shí)際的“作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。 (《揚(yáng)子晚報(bào)》9月20日)

                          有道是“三十年河?xùn)|,三十年河西”,想當(dāng)年咱們當(dāng)學(xué)生的那會(huì)兒,完不成作業(yè)不僅要被批評(píng),可能還要被罰做更多的作業(yè),而且,既然是老師布置的作業(yè),作為學(xué)生當(dāng)然只有單方面接受的份,假如哪個(gè)學(xué)生居然對(duì)作業(yè)“說(shuō)不”和“拒做”,簡(jiǎn)直是豈有此理。不過,這風(fēng)水看來(lái)還真是輪流轉(zhuǎn),君不見,南京金陵中學(xué)河西分校的學(xué)生,不僅可以“拒做”超量作業(yè),甚至還有了對(duì)老師的作業(yè)指手畫腳,擔(dān)當(dāng)大眾評(píng)委的權(quán)利,而老師布置的作業(yè),反倒被推上了 PK臺(tái),如今的學(xué)生的確是有福得令咱們這些過來(lái)人艷羨不已。

                          不可否認(rèn),學(xué)校賦予學(xué)生“拒做”作業(yè)的權(quán)利,的確彰顯出減輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的決心,推出學(xué)生擔(dān)當(dāng)評(píng)委的“作業(yè)PK”制度,更將有望建立起一套真正符合學(xué)生需求,來(lái)自學(xué)生視角的“作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。相比過去“減負(fù)”僅僅停留在口頭上,卻毫無(wú)舉措,或即便有舉措也基本口惠而實(shí)不至的局面。學(xué)生有權(quán)“拒做”作業(yè),作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生由說(shuō)了算,的確堪稱是大手筆的教育創(chuàng)新,“減負(fù)令”的真正落實(shí),真正尊重學(xué)生權(quán)利和切身感受的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)新鮮出爐,看來(lái)也都指日可待。

                          不過,對(duì)作業(yè)“說(shuō)不”,“拒做”超量作業(yè),盡管名義上成了學(xué)生的權(quán)利,但是,有了權(quán)利與權(quán)利會(huì)被行使其實(shí)完全是兩碼事,現(xiàn)實(shí)中,有權(quán)利卻沒人行使甚至不被行使的事情,更是絕非鮮見。事實(shí)上,既然學(xué)生學(xué)習(xí)好壞甚至學(xué)習(xí)態(tài)度的評(píng)判權(quán)依舊在教師手中,既然教師在教育過程中的主導(dǎo)地位無(wú)法改變,即便學(xué)生真有對(duì)超量作業(yè)“說(shuō)不”之心,恐怕也未必有“拒做”之膽,所謂賦予學(xué)生“說(shuō)不”和“拒做”的權(quán)利,最終淪為紙上權(quán)利的概率倒是更大。

                          基于上述視點(diǎn),只要教育依舊是一個(gè)單向灌輸?shù)倪^程,而缺乏雙向互動(dòng)的公平前提,只要學(xué)生考試成績(jī)的好壞,升學(xué)率的高低依舊是評(píng)判教學(xué)質(zhì)量和學(xué)校優(yōu)劣的唯一標(biāo)尺,學(xué)生對(duì)超量作業(yè)“說(shuō)不”和“拒做”的權(quán)利就只能是看上去很美,甚至不過是脫離現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境的理想烏托邦罷了。(吳江)

                        (責(zé)編:劉寶琴)


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>