老人每月領(lǐng)取79元租房補(bǔ)貼，需花80元路費(fèi)。不能辦張卡定期轉(zhuǎn)賬嗎？不行！萬(wàn)盛區(qū)文廣新局退休職工、現(xiàn)寄居在渝北兩路的王新聲大爺遇到這樣一件怪事——他每月要到萬(wàn)盛房管所領(lǐng)一次錢(qián)，車費(fèi)至少要花80元，而他領(lǐng)的錢(qián)卻只有79.52元。換句話說(shuō)，王大爺每領(lǐng)一回補(bǔ)貼，自己還要倒貼錢(qián)。（9月21日重慶晚報(bào)）
此前，一位海南老人每月倒貼路費(fèi)領(lǐng)取3元錢(qián)養(yǎng)老金，曾引起網(wǎng)民熱議。這次，重慶老人花80元路費(fèi)領(lǐng)79元租房補(bǔ)貼，同樣引發(fā)廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響。在這類事件中，辦事部門(mén)一個(gè)不經(jīng)意的決策，帶給群眾的卻是一系列的麻煩。對(duì)那位老人來(lái)說(shuō)，每領(lǐng)一次租房補(bǔ)貼，損失的也許只是區(qū)區(qū)一元錢(qián)，而對(duì)政府部門(mén)和工作人員，損失更大也更難堪，因?yàn)?，他們損失的是自己的形象和聲譽(yù)！
制定和出臺(tái)一項(xiàng)政策，應(yīng)當(dāng)更多地考慮民眾的意愿和利益，否則，即使標(biāo)榜為惠民的政策，也難免變味，成為折騰人逗你玩的“雞肋”。試想，當(dāng)前轉(zhuǎn)帳十分便利，為每位享受租房補(bǔ)貼者開(kāi)立一個(gè)帳戶，按月將補(bǔ)貼款打入帳戶，也并不是什么難事，但萬(wàn)盛區(qū)房管所卻要老人每月奔波上百公里親自取款，這種要求，說(shuō)輕點(diǎn)是一種懶政，是官僚主義，說(shuō)重點(diǎn)，則反映了領(lǐng)導(dǎo)的決策能力差，執(zhí)政水平低，思維僵化，已經(jīng)跟不上時(shí)代節(jié)拍。
現(xiàn)實(shí)中，我們的一些工作機(jī)構(gòu)和辦事人員，將“為人民服務(wù)”時(shí)常掛在嘴上，“精減辦事程序，提高辦事效率”也被貼在墻上，寫(xiě)進(jìn)規(guī)章制度當(dāng)中，但是，一事當(dāng)前，卻并不是為群眾著想，而是首先考慮自己怎么省事怎么方便，于是，在工作上設(shè)置障礙，客觀上起到了刁難群眾的作用。花80元路費(fèi)領(lǐng)79元補(bǔ)貼，更像是一出鬧劇，在這起鬧劇中，政府聲譽(yù)受到損害，決策質(zhì)量令人擔(dān)憂，工作人員的執(zhí)政素質(zhì)讓人懷疑。而現(xiàn)在僅用一句“領(lǐng)導(dǎo)集體研究”來(lái)搪塞，實(shí)在蒼白無(wú)力，也根本無(wú)助于問(wèn)題的解決。
民生利益無(wú)小事。各級(jí)政府不妨把“倒貼錢(qián)領(lǐng)房補(bǔ)”當(dāng)作一面鏡子，透過(guò)這個(gè)鏡子，看看我們的工作中還有哪些不人性的政策、刁難人的規(guī)定和不合理的流程，并主動(dòng)加以整改，使之更加方便群眾。（葉傳龍 ）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-22集體研究不是免罪金牌
|
|