袁隆平的身價(jià)幾許？一份評(píng)估機(jī)構(gòu)的報(bào)告稱(chēng)，作為“世界雜交水稻之父”，袁隆平的身價(jià)為1000億元。對(duì)此，袁隆平在參加母校（前身為博學(xué)中學(xué)）武漢四中110周年校慶時(shí)說(shuō)，“用財(cái)富衡量科學(xué)家價(jià)值太低級(jí)、太庸俗?！?10月7日人民網(wǎng))
袁隆平的“身價(jià)”不是自己標(biāo)的，而是別人評(píng)估出來(lái)的，自然不算王婆賣(mài)瓜。身價(jià)1000億元，在常人的眼里，無(wú)疑是一筆天文數(shù)字，似乎也在表明評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)袁隆平的敬重之情。
用數(shù)字說(shuō)話，在特定的環(huán)境下，的確具有相當(dāng)?shù)恼f(shuō)服力。與袁隆平“身價(jià)”有關(guān)的另一組數(shù)字就給人一種直觀的感受：據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)，由于大面積種植雜交水稻，增產(chǎn)的糧食每年可以多養(yǎng)活7000萬(wàn)人（10月4日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）
對(duì)7000萬(wàn)人做一個(gè)集體評(píng)估，到底值多少“身價(jià)”，很難算清楚，而以此評(píng)估袁隆平的“身價(jià)”，恐怕就是一個(gè)“雞生蛋，蛋生雞”的問(wèn)題了。
退一步說(shuō)，即使這種評(píng)估有其合理性，但科學(xué)總是在不斷地發(fā)展，科學(xué)家的追求也永遠(yuǎn)沒(méi)有止境，科學(xué)家的成果世世代代由地球人享受著。而且，前代科學(xué)家的研究成果，就是后代科學(xué)家向上攀登的階梯，科學(xué)家本人和科學(xué)家的成果隨著時(shí)代的變遷和社會(huì)的進(jìn)步，其價(jià)值就會(huì)日益被刷新。一成不變的“身價(jià)”，又怎能等同于一個(gè)科學(xué)家？
常言道，人的生命是無(wú)價(jià)的。科學(xué)家對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)比普通人大是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，但在社會(huì)上，他們的人格是平等的，在社會(huì)倫理的天平上，他們的“身價(jià)”是相等的。筆者這樣說(shuō)，并沒(méi)有貶低科學(xué)家的意思，而是說(shuō)對(duì)科學(xué)家的估價(jià)，不符合科學(xué)家的本意，不符合科學(xué)的精神。
科學(xué)種類(lèi)繁多，有交叉的，也有相對(duì)獨(dú)立的；有熱門(mén)的，也有冷門(mén)的；有的科學(xué)能直接與產(chǎn)業(yè)掛鉤，而有的科學(xué)無(wú)緣產(chǎn)業(yè)。因此，對(duì)科學(xué)的評(píng)估從來(lái)就沒(méi)有一把統(tǒng)一的標(biāo)尺。沒(méi)有標(biāo)尺而作出評(píng)估是極不嚴(yán)肅、極不科學(xué)的。袁隆平認(rèn)為用財(cái)富衡量科學(xué)家價(jià)值太低級(jí)、太庸俗，并不是說(shuō)袁隆平對(duì)“身價(jià)”討價(jià)還價(jià)，而是道出了他對(duì)“身價(jià)”評(píng)估這件事極為不滿(mǎn)。袁隆平的這種“反評(píng)估”，突破了科學(xué)領(lǐng)域的界限，上升到了精神的境界。如果評(píng)估機(jī)構(gòu)仍要對(duì)袁隆平“身價(jià)”做評(píng)估的話，還應(yīng)該包括把袁隆平的精神境界評(píng)估在內(nèi)，似乎才能自圓其說(shuō)。
“世界雜交水稻之父”袁隆平是世界級(jí)的科學(xué)家，他與任何一位科學(xué)家一樣，其“身價(jià)”是不可估價(jià)的，是無(wú)價(jià)的。以有限的價(jià)錢(qián)評(píng)估無(wú)價(jià)的袁隆平，無(wú)異于“以小人之心，度君子之腹”。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2008-10-30袁隆平的“老底”翻出了什么？
- 2009-09-30袁隆平并非唯一的“院士表率”
- 2008-09-21不必將袁隆平的簡(jiǎn)樸過(guò)分道德化
|
|