91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 總理致歉不必受寵若驚
                        www.fjnet.cn?2009-10-15 09:10? 長(zhǎng)平?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)     我來(lái)說(shuō)兩句

                        溫家寶總理在北京三十五中視察,上午聽了五節(jié)課,下午談了八千字的感受。這是9月4日的事。一個(gè)月零一周之后的10月11日,新華社播發(fā)了溫總理的感言,標(biāo)題為《教育大計(jì),教師為本》,結(jié)果文中在談到巖石的分類時(shí),出了點(diǎn)小紕漏。12日,溫總理特別致信新華社總編室予以更正,并向讀者致歉。

                        即便像溫總理這樣說(shuō)話慢條斯理的人,現(xiàn)場(chǎng)講話內(nèi)容太多,用語(yǔ)有欠嚴(yán)謹(jǐn)也在所難免。但是,文字記錄整理發(fā)表時(shí),除了特別要強(qiáng)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)效果之外,一般都需要經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)木庉嫻ぷ鳌8螞r,按照新華社發(fā)稿的常規(guī)流程,在播發(fā)中央領(lǐng)導(dǎo)講話時(shí),會(huì)經(jīng)過(guò)一些審核程序。這個(gè)過(guò)程用了5周時(shí)間。當(dāng)然,不管用多少時(shí)間,文章也難免有點(diǎn)小錯(cuò)。但是,這應(yīng)該是新華社編輯和其他審稿人的責(zé)任。

                        而且,按照編輯出版的常規(guī),每一種錯(cuò)誤都有相應(yīng)的更正機(jī)制。像這樣的小錯(cuò),通常只需要在適當(dāng)?shù)牡胤桨l(fā)一則更正聲明,并在網(wǎng)絡(luò)版及再版文字中予以糾正即可。但是,新華社值班副總編輯吳錦才向《北京晚報(bào)》證實(shí)說(shuō),事情并非如此簡(jiǎn)單。當(dāng)一位讀者致電新華社,指出這個(gè)常識(shí)性錯(cuò)誤之后,“按照業(yè)務(wù)規(guī)程,新華社總編室將這位讀者的疑問(wèn)轉(zhuǎn)交給總理辦公室主任”。這是中午的事,下午并沒有及時(shí)更正。到了晚上9點(diǎn)半,溫總理給新華社總編室打來(lái)的電話,進(jìn)行了溝通。吳副總編輯作了檢討,溫總理說(shuō)文責(zé)自負(fù)。按說(shuō)這時(shí)候可以直接更正了,但是溫總理的嚴(yán)謹(jǐn)非比尋常,專門寫了一個(gè)字幅發(fā)來(lái)。新華社將更正信連同總理手跡一并播發(fā)。至此,一個(gè)文字糾錯(cuò)的小事終于成為一個(gè)總理道歉的大新聞,次日登上了各大媒體的重要位置。

                        依本人愚見,總理的這個(gè)字幅中也有一個(gè)小小的錯(cuò)誤。他談的是巖石的分類,而不是巖石學(xué)的分類,多寫了一個(gè)“學(xué)”字;或者啰嗦一點(diǎn),加幾個(gè)字,說(shuō)成“巖石學(xué)中對(duì)于巖石的分類”亦可。但是包括新華社在內(nèi)的各媒體顯然對(duì)巖石或巖石學(xué)的分類并不感興趣,這條新聞被放大的原因,是因?yàn)榭偫碛H自致信更正并向廣大讀者道歉。媒體的表現(xiàn),顯然有些受寵若驚,而且引導(dǎo)讀者作受寵若驚狀。從網(wǎng)絡(luò)新聞的讀者留言看,這個(gè)效果達(dá)到了。僅僅因?yàn)檫@個(gè)(多寫了一個(gè)“學(xué)”字的)道歉信,網(wǎng)民們毫不吝嗇地,把“大國(guó)總理的嚴(yán)謹(jǐn)作風(fēng)”、“偉大的襟懷”、“一個(gè)‘為’字有繁有簡(jiǎn)太了不起了”、“太感人了”之類的贊譽(yù)傾倒給了溫總理。

                        一個(gè)大人物的道歉往往都會(huì)受到重視,不過(guò)在正常情況下還是應(yīng)該和內(nèi)容聯(lián)系起來(lái)看。比如,假設(shè)奧巴馬就美國(guó)加征中國(guó)輪胎關(guān)稅向中國(guó)道歉,就是一件大事;但是倘若他踩了別人的腳,親自連說(shuō)了三聲“對(duì)不起”,那也沒什么大不了的。那個(gè)巖石的分類問(wèn)題,從它的錯(cuò)誤性質(zhì)以及造成的影響看,本來(lái)只須由新華社更正道歉即可,不必勞駕日理萬(wàn)機(jī)的總理。新華社這樣大動(dòng)干戈,顯然有些表演過(guò)火。其他媒體跟著“感到震撼”,則實(shí)在令人詫異。

                        既然是萬(wàn)人稱頌的好總理,溫總理一定不希望大家這樣受寵若驚。按照受寵若驚者的邏輯,一位大國(guó)總理顯示了他應(yīng)有的氣度,那么一個(gè)大國(guó)的公民,是不是也應(yīng)該有他對(duì)待政府官員的正確態(tài)度?媒體的報(bào)道把小事過(guò)度放大,變成了漫畫效果,以至于遮蔽了大事,既不利于正確評(píng)價(jià)總理的工作,也有礙于培育現(xiàn)代公民意識(shí)。


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>