91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 國(guó)考刷人數(shù)比高考民族虛假加分更可恥
                        www.fjnet.cn?2009-10-22 08:39? 火山飄雪?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        考試之所以成為選拔人才的工具,是因?yàn)樗墓?。這個(gè)公平不僅僅限于考場(chǎng)上,與考試相關(guān)的、影響公平競(jìng)爭(zhēng)的一切“游戲規(guī)則”都應(yīng)該遵循公平法則。

                        前有重慶高考考生民族虛假加分窩案,近日又曝出國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)考者“刷人數(shù)”嚇退競(jìng)爭(zhēng)者的丑聞(東方網(wǎng) 10月20日),兩者都破壞了公平,使得這兩大考試面臨誠(chéng)信危機(jī)。

                        高考是被視為“一考定終身”的大學(xué)入學(xué)考試,寄托著中國(guó)千萬(wàn)家庭的育人夢(mèng)想,國(guó)家公務(wù)員考試是被稱(chēng)為“國(guó)考”的中國(guó)第一考,寄托著無(wú)數(shù)青年成才的愿望,兩大考試影響面之廣,牽涉利益之廣,非其他任何考試所能及。若這兩大考試中有悖公平的作法被漠視,則對(duì)社會(huì)的消極影響在所難免。因此,必須旗幟鮮明地對(duì)這樣的作法予以抨擊。國(guó)考“刷人數(shù)”,這不僅有悖于考試公平,也破壞了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信體系,“刷人數(shù)”者若能考上,這相當(dāng)于是為政府肌理注入了毒素。

                        相比享受民族虛假加分的高考考生而言,“刷人數(shù)”的公務(wù)員報(bào)考者顯得十分齷齪,其行為相當(dāng)可恥。民族虛假加分,往往是由高考考生的家長(zhǎng)一手操辦,考生知情而不報(bào),充其量是連帶責(zé)任;“刷人數(shù)”的公務(wù)員考試報(bào)考者則是親自上陣,投機(jī)倒把,忽悠、排斥、打壓競(jìng)爭(zhēng)者,為了達(dá)到目的而不擇手段。這種人的行為喪失了誠(chéng)信,違背了公平,其品性相當(dāng)?shù)拖律踔劣行a臟。讓人更為氣憤的是,重慶享受民族虛假加分的考生均被取消了錄取資格,其家人也受到了嚴(yán)重的處罰,而這種人卻可能更加順利地、堂而皇之地進(jìn)入國(guó)家公務(wù)員隊(duì)伍。很難想象,這種人任職后還有心思為民服務(wù),投機(jī)鉆營(yíng)這一技之長(zhǎng)自然而然會(huì)被帶到工作崗位,倘若能混得一官半職,這一技之長(zhǎng)將得到淋漓盡致的發(fā)揮,可謂后患無(wú)窮。

                        因此,這種行為不僅要斥責(zé),而且還要想辦法扼殺。


                        相關(guān)新聞
                        視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>