如果形式主義得不到根除，如果一些官員敷衍塞責(zé)的工作作風(fēng)不能徹底改變，比“雙胞胎政績報道”更荒唐的事也可能發(fā)生。
10月26日《河南商報》報道，近日，有網(wǎng)友舉報“雙胞胎政績報道”：河南兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在各自的政府網(wǎng)站上掛出內(nèi)容幾乎完全一致的政績報道，除了鄉(xiāng)鎮(zhèn)名字不同，其他都一模一樣，不僅土地面積和人口數(shù)量一致，就連種植的樹苗數(shù)量也完全一樣。
兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的政績報道好像“雙胞胎”，出現(xiàn)這樣的情況，必然有一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的報道是抄襲對方的，或者都是抄襲來的也有可能。不過，如果設(shè)身處地分析一下，“雙胞胎政績報道”的出現(xiàn)其實不難理解，其折射的是當(dāng)前少數(shù)地方存在的虛假政績現(xiàn)象。
還記得“開封指導(dǎo)漯河”的笑話嗎？今年3月，在“中國消防在線”網(wǎng)站上，河南開封消防支隊與漯河消防支隊的宣傳稿件如出一轍，而開封市副市長的講話中竟還有“構(gòu)建和諧平安漯河”的字眼。連領(lǐng)導(dǎo)講話都能抄，“政績報道”有啥抄不得的？
“政績報道”之類的東西，其實就沒打算讓百姓看。某些地方官場上的講話和官樣文章，原本就是假對假、空對空，完全可以“放之四海而皆準(zhǔn)”。因此，估計這也就是抄襲者只改換地名、連數(shù)字都敢于原樣照搬的原因。
“雙胞胎政績報道”當(dāng)然很好笑，我們對此卻不能只當(dāng)笑話看，我們更應(yīng)反思的是為什么會出現(xiàn)這樣的笑話。如果形式主義得不到根除，如果一些官員敷衍塞責(zé)的工作作風(fēng)不能徹底改變，比“雙胞胎政績報道”更荒唐的事也可能發(fā)生。想到這些，誰還笑得出來呢？
|
|