91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
                        錢學森的去世和“戰(zhàn)神”的升空
                        www.fjnet.cn?2009-11-01 09:17? 白用夏?來源:紅網    我來說兩句
                        ??? 中國著名科學家,中國火箭、導彈和航天技術奠基人錢學森的去世,引發(fā)不少人的感慨和評論。
                          
                          歷經5年坎坷終于“海歸”投奔祖國,在極其艱難的技術條件和社會氛圍中白手起家,使原本在航天領域如一張白紙的中國,在短短幾十年里成為世界屈指可數的擁有實用化戰(zhàn)略彈道導彈技術的國家,成為位居世界前列的宇航大國、強國,錢學森和他的同仁對此付出了心血和才智,贏得了崇高的聲望和國內外同仁的敬重,可以毫不含糊地說,他創(chuàng)造了一個奇跡。
                          
                          對于錢學森們所創(chuàng)造出的科學奇跡,給予任何崇高的評價都毫不過分。雖然中國號稱火箭的故鄉(xiāng),但自清初以降,軍用火箭技術非但毫無發(fā)展,反倒在原有基礎上大幅后退,“民用航天”更停留在“萬戶火箭”的狂想主義水準,以致到了40年代末,中國的科研機構甚至連最原始的現代火箭——美國“巴祖卡”反坦克火箭彈,也無法100%地復制出來。錢學森和他的一般同仁就是在這樣的基礎上,憑借按美國五角大樓的研判早應過時的舊心得,和前蘇聯有限的幫助,把導彈送上天,把衛(wèi)星送進太空。如今中國已能發(fā)射各式洲際彈道導彈,實現探月和載人航空,追根溯源,錢學森等第一代中國航天人的貢獻理應大書特書。
                          
                          然而談到錢學森、談到中國航天,就不能不看到這樣一個事實。
                          
                          作為馮.卡門的高足,加州理工學院噴氣推進實驗室噴氣研究組組長,五角大樓科學顧問小組成員,作為參與過對納粹火箭技術成果接收與剖析的骨干,和美國火箭研究領域一度的尖兵,可以說,就錢學森個人而言,他最初所接觸、所獲得的火箭技術,與美國是幾乎同步的。但當1960年,根據蘇聯P-2導彈仿制的、射程僅600公里的“東風一號”近程彈道導彈升空時,美國已開始部署射程10140公里的大力神-1洲際彈道導彈;當1970年,中國剛剛用“長征1號”將首枚人造衛(wèi)星送上太空高唱《東方紅》之際,用史上推力最強的“土星-5號”火箭發(fā)射的阿波羅11號登月飛船,已在一年前將兩名宇航員送上了月球。就在錢學森去世前3天,最新的美國戰(zhàn)神IX火箭成功試射,將成為今后太陽系、銀河系探索和載人飛船發(fā)射的主力軍,而曾讓中國人眼熱的航天飛機,已功成身退,結束了最后的使命。從縱向看,中國航天進步顯著,但從橫向比,曾在錢學森這個節(jié)點上差距不大的中美兩國,距離卻被拉大了。
                          
                          中國并不缺乏如錢學森這樣的科學精英,鄧稼先、錢三強等無需多提,如今跟國際先進水平差距更大的飛機制造領域,建國初年也擁有在英、美參加過第一代噴氣戰(zhàn)斗機研制的黃志千、徐舜壽等人,他們的才能和努力,讓中國平地建起了諸多高科技領域的高樓,但曾擁有不亞于外國同行專業(yè)閱歷、水準的他們,卻并未能完全實現自己的夙愿:讓中國在自己研究的領域里傲視全球,成為領先者。
                          
                          曾有日本科學家感慨,土星-5的各單項技術,當時的日本同樣掌握,但整個“阿波羅”計劃之龐大、周密,是一個完善的系統工程,而這方面日本的差距實在太大。日本如此,中國亦然,如果說在個別節(jié)點上,中國與國外的差距并不大,那么在總體、系統上,這一差距依然相當驚人。
                          
                          不論是航天、航空或核技術技術,美國都實行過“拿來主義”,引進外國專家,吸收盟友技術,借鑒納粹成果,但與此同時,他們自身在這些領域也有雄厚實力和豐富積累,如火箭技術,美國陸軍航空局就潛心鉆研幾十年,國內一些知名院校也建立了多座專業(yè)研究機構,正是在這樣深厚的科學和專業(yè)基礎上,美國的“拿來主義”才會讓其青出于藍,后來居上,最終成為世界高科技領域的執(zhí)牛耳者。反觀中國,盡管高科技、尤其國防科技領域,是建國后最受重視、被“非科技因素”沖擊最輕的部門,但不論基礎科學或專業(yè)研究,不論軟硬件實力或學術氛圍,都離國際先進水平有不小差距,這種總體性的差距,絕非錢學森等少數科學精英一己之力,可以縮短的。
                          
                          今天中國的經濟實力已非錢學森等歸國時所能比擬,今天中國所能投向科學研究領域的人力、物力、財力也相當可觀,如果說,當年中國面對一窮二白的國情,和迫切的現實需求,不得不將寶押在錢學森等少數精英身上,“有所為有所不為”,是合理的、也是無奈的話,今天的中國就更應將最多氣力花在固本培元上,花在科普、基礎學科,以及整個科學體系、科學氛圍的營造上,惟如此,才能讓新一代的錢學森們,得到充分發(fā)揮潛能的平臺。
                        責任編輯:黃水來
                        相關新聞
                        更多>>視頻現場
                        相關評論>>