91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
                        諾獎(jiǎng)得主的智慧遠(yuǎn)不如中國(guó)貪官
                        www.fjnet.cn?2009-11-02 17:29? 洪振快?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        實(shí)際上,不僅當(dāng)代的貪官,中國(guó)古代貪官的智慧就已經(jīng)超越了諾獎(jiǎng)得主的智慧,因?yàn)椤八俣儒X(qián)”在中國(guó)古代不僅早已存在,而且早已突破了繆爾達(dá)爾的定義。

                        在清代,官方有一個(gè)詞叫“需索勒掯”,按照日本學(xué)者內(nèi)藤乾吉《六部成語(yǔ)注解》一書(shū)解釋,其意思是:“官吏辦事,必當(dāng)速快,有時(shí)因需索使費(fèi)而故意遲延,迫人行賄,曰需索勒掯(勒掯,強(qiáng)迫也)?!彼^“六部成語(yǔ)”,就是中央六部衙門(mén)的習(xí)慣用語(yǔ)。由此可知,“需索勒掯”是官方早就知道并明文禁止的行為。而根據(jù)上述的解釋,它的意思就是官吏通過(guò)故意拖延不辦而迫使辦事者交納“使費(fèi)”來(lái)買(mǎi)速度,這個(gè)“使費(fèi)”與繆爾達(dá)爾定義的“速度錢(qián)”意思完全一致。

                        清代官吏“需索勒掯”的案例不勝枚舉。比如,1704年,一艘在廣州的外國(guó)商船準(zhǔn)備回航,為此需要在粵海關(guān)辦理一個(gè)出關(guān)手續(xù)———申領(lǐng)一個(gè)“出口執(zhí)照”,但是,“當(dāng)船準(zhǔn)備開(kāi)航時(shí),它的出口執(zhí)照被阻留了20天以上,據(jù)大班猜想,是海關(guān)書(shū)吏作怪;所以他們(在12月15日)送給他禮銀100兩,翌日他們便獲得出口執(zhí)照”。在這個(gè)事例中,粵海關(guān)書(shū)吏“需索勒掯”的100兩銀子符合“速度錢(qián)”的定義,其伎倆完全在繆爾達(dá)爾的洞鑒之中。但是,清代的官吏們獲取“速度錢(qián)”的智慧無(wú)窮無(wú)盡,有些行為就不是繆爾達(dá)爾所能想到的了。

                        晚清蘇州有位富豪,其獨(dú)生子犯了死罪,雖然多方打點(diǎn),百計(jì)求脫,但證據(jù)確鑿,實(shí)在沒(méi)有辦法通融,最后還是被判了個(gè)斬立決。這急壞了富豪,因?yàn)樗莫?dú)生子還沒(méi)有給他留下孫子。為了不使香火斷絕,富豪買(mǎi)通當(dāng)?shù)毓賳T,高價(jià)買(mǎi)了幾個(gè)鄉(xiāng)下姑娘,輪流到監(jiān)獄里去陪睡,希望借腹生子,延續(xù)血脈。但這種事不保險(xiǎn),所以需要爭(zhēng)取時(shí)間,使斬立決推遲執(zhí)行。富豪在省內(nèi)各衙門(mén)打通一切關(guān)系,但仍然無(wú)法可想。最后他去北京活動(dòng),終于有一個(gè)刑部書(shū)吏為他想了一個(gè)絕妙的辦法:當(dāng)處決富豪兒子的文書(shū)發(fā)出時(shí),負(fù)責(zé)封訂文書(shū)的書(shū)吏故意與另一封發(fā)往云南的文書(shū)調(diào)換,這樣蘇州官員收到的就是云南處決犯人的文書(shū),只能退回刑部,而刑部又需等云南的文書(shū)退回再發(fā)往蘇州,云南離北京最遠(yuǎn),文書(shū)來(lái)來(lái)回回,前后耽擱一年多,富豪也就爭(zhēng)取到了時(shí)間。在這個(gè)案例中,富豪花巨款買(mǎi)速度,但不是為了加快執(zhí)行速度,而是為了推遲執(zhí)行速度,富豪付給書(shū)吏的巨款當(dāng)然也可以算是“速度錢(qián)”,但與繆爾達(dá)爾定義的“速度錢(qián)”內(nèi)涵并不一致。

                        無(wú)論是當(dāng)代還是古代,熟悉法律的貪官污吏總能找到法律的空子,既謀到不當(dāng)利益,又能逃避法律制裁。相對(duì)于貪官污吏們的智慧來(lái)說(shuō),法律顯得蒼白而無(wú)力。貪官污吏謀求不當(dāng)利益的動(dòng)力如此之大,心思又是如此的巧妙,以致諾獎(jiǎng)得主的智慧在他們面前都顯得黯然失色。因此,如果要靠不斷地“完善法律”———比如增訂、修補(bǔ)法律條文的辦法來(lái)反貪,那么即便把“完善”的任務(wù)交給諾獎(jiǎng)得主,恐怕也難以盡善。以人類現(xiàn)有的智慧,要比較徹底地扼制腐敗,除了“釜底抽薪”,從源頭上限制權(quán)力,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)更好的辦法。


                        責(zé)任編輯:劉寶琴
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>