今天(11月8日)，是共和國(guó)的第十個(gè)記者節(jié)，在國(guó)人歷來(lái)有逢五逢十紀(jì)念的傳統(tǒng)心理下，第十個(gè)記者節(jié)的確不同凡響，也顯得別有意味。
何謂記者節(jié)？上個(gè)世紀(jì)40年代，《大公報(bào)》主筆張季鸞對(duì)“記者節(jié)”作了別開(kāi)生面的解讀——記者節(jié)，一是記者的節(jié)日，一是記者的節(jié)操。
當(dāng)下，記者的節(jié)操不止一次被人們提起，可見(jiàn)其重要。道理很簡(jiǎn)單，記者“筆下有財(cái)產(chǎn)萬(wàn)千，筆下有人命關(guān)天，筆下有是非屈直，筆下有毀譽(yù)忠奸”。因而，記者具有節(jié)操意識(shí)，擁有責(zé)任感，敢于擔(dān)當(dāng)，顯得尤為迫切和需要。
但與之相反的是，在一些采訪(fǎng)過(guò)程中記者的權(quán)益卻受到侵犯，記者被打的事件時(shí)有發(fā)生。記者被打，從一個(gè)角度看，恰恰說(shuō)明記者這一職業(yè)的重要榮耀，因?yàn)榕c資本媾和、向權(quán)力獻(xiàn)媚、與丑惡沆瀣一氣的記者是不會(huì)被打的。凡是被打的，多是因輿論監(jiān)督觸犯了某些人的利益，揭曝了一些人的丑惡行徑等。
但被打的背后都隱匿著一個(gè)沉重的話(huà)題，即如何保障記者權(quán)益。日前，昆明市出臺(tái)條例，明確規(guī)定“干擾、阻礙新聞媒體依法開(kāi)展輿論監(jiān)督的，對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以問(wèn)責(zé)直至追究刑事責(zé)任?！贝伺e被解讀為用法律的形式保護(hù)媒體的正常采訪(fǎng)權(quán)；東莞市日前也發(fā)文稱(chēng)，將增加給媒體記者一個(gè)特別的身份證明——專(zhuān)用采訪(fǎng)證，與記者證同時(shí)使用。專(zhuān)用采訪(fǎng)證采取年審制度，每年年初核發(fā)新證。不管發(fā)放專(zhuān)用記者證是何用意。這些做法妥當(dāng)與否，暫且不論，都規(guī)定的出臺(tái)都迅速引起輿論熱議，足可看出公眾對(duì)記者問(wèn)題的關(guān)注，對(duì)自身權(quán)益的關(guān)切。
有學(xué)者認(rèn)為，依法治國(guó)，落實(shí)憲法，應(yīng)該體現(xiàn)在新聞?lì)I(lǐng)域的法制更加健全，新聞道德準(zhǔn)則更有可操作性，新聞職業(yè)組織的職能更加正常化，這幾個(gè)環(huán)節(jié)共同構(gòu)筑了一條維護(hù)記者權(quán)益的鏈條。斯言不謬！如果法律的尊嚴(yán)真正得到了捍衛(wèi)，記者的合法采訪(fǎng)權(quán)才會(huì)得到保障，公民的知情權(quán)才能得到更好維護(hù)。
值得提及的是，記者節(jié)之前，新聞出版總署已經(jīng)表示，“各級(jí)人民政府應(yīng)為持記者證進(jìn)行采訪(fǎng)的新聞工作者提供便利和必要保障”。喚起職能部門(mén)從制度上和法律上繼續(xù)保障記者權(quán)益，繼續(xù)重申記者對(duì)公共權(quán)利、公共利益的深度捍衛(wèi)和介入，這也許是記者節(jié)的最大價(jià)值。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|