91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

24日，廣東省提交審議的《廣東省實施<中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法>辦法(草案)》透露，縣級以上政府應(yīng)當聘請新聞媒體基層記者擔(dān)任突發(fā)事件基層信息員，拓寬突發(fā)事件信息報送渠道，及時收集掌握突發(fā)事件信息及相關(guān)社會動態(tài)。

這是一條字數(shù)很少的新聞，200余字，卻在網(wǎng)上引起了不小關(guān)注。查看《廣州日報》，可以發(fā)現(xiàn)這條新聞被安排在A3版要聞極不起眼的位置，和其他稿件集納在“法令條例”欄目下，在左側(cè)的“省十一屆人大常委會第十四次會議昨召開”的新聞中，可以確認此為廣東省政府向此次會議提交的草案中的內(nèi)容。此會議審議的草案有十余個，獨獨這一個草案的這一條信息引起人們關(guān)注的興趣，這也是值得關(guān)注的事情。

這條新聞蘊含著輕易就能引起討論的焦點信息。記者是一個特殊而獨立的職業(yè)，他并不依附于任何其他力量，作為觀察者，記者為媒體所擔(dān)負的使命負責(zé)，作為紀錄者，記者有自己的行為底線。如果做一些社會性組織的會員，在大學(xué)擔(dān)任兼職教授，這還不足以讓人對記者的職業(yè)屬性抱有強烈擔(dān)憂，那么記者受聘于政府，以信息員的身份滿足于政府的治理要求，這種對人的移用就會面臨質(zhì)疑。而且，“應(yīng)當聘請”這樣的字眼凸顯這樣的邏輯：記者能不能被聘，愿不愿意被聘處在次要位置，媒體和記者沒有主動權(quán)。

這樣的做法其實并非孤例。今年4月，云南省高級人民法院聘請14名記者為特約新聞觀察員，并向他們頒發(fā)了由院長簽發(fā)的“新聞監(jiān)督護照”；今年6月，合肥市檢察院聘請10名新聞記者為“反瀆信息聯(lián)絡(luò)員”，以便及時、準確地了解重大安全事故、重大瀆職案件線索，加強檢察院與媒體間的合作。形式上或有不同，但本質(zhì)上并無二致，某種程度上都對記者屬性的理解有偏差，權(quán)力系統(tǒng)發(fā)出聘的指令，媒體和記者接受，“聘請”這一行為的兩頭并不處在對等位置。