周末鉆進(jìn)電影院觀看熱播大片《2012》，散場時身邊三三兩兩的交談表明，沒有人像片中查理那樣狂熱地相信，2012真是世界末日?；丶掖蜷_電腦，驀然發(fā)現(xiàn)聯(lián)合國氣候變化會議就在今天召開！據(jù)說100多個國家領(lǐng)導(dǎo)人將聚集哥本哈根，商討應(yīng)對氣候變化政策，媒體也用了很嚴(yán)重的字眼:哥本哈根將是人類改變氣候變化的最后機(jī)會！這讓人想起了《2012》中那個實(shí)現(xiàn)精英自我逃離的領(lǐng)導(dǎo)人峰會，而現(xiàn)實(shí)卻讓我們相信，政治精英真的是在決定全球60億人的命運(yùn)，而非只管自己的“諾亞方舟”。
問題真的嚴(yán)峻！英國《衛(wèi)報》攝影師去世界各地拍攝那些受到氣候變化影響的人:他們?nèi)ツ咸窖蟮貐^(qū)，看到被海水淹沒的島嶼；他們爬上高山，看到冰川融化；他們走進(jìn)沙漠，看到沙漠正在擴(kuò)張；他們?nèi)チ吮睒O，看冰蓋正在消退……就在今年年初，尼泊爾登山隊(duì)員在珠穆朗瑪峰5000多米處發(fā)現(xiàn)了蒼蠅，過去蒼蠅在此高度根本無法存活，但它現(xiàn)在確實(shí)就發(fā)生在我們身邊。
1968年(上)和2007年(下)喜馬拉雅山脈冰川對比(資料圖片)
“狼來了”喊了多年，但似乎終難逃脫“說起來重要、做起來不要”的窠臼。面對洪水、饑荒、干旱和物種滅絕等癥候，大家只作茶余飯后的談資感慨一番，更多人則是自以為是的責(zé)問——難道讓我們丟掉汽車，關(guān)閉機(jī)場，摸黑刷牙，關(guān)掉空調(diào)？這樣的生活還有什么意思？于是，生活方式繼續(xù)，文學(xué)與新聞的災(zāi)難表述，離我們依然遙遠(yuǎn)。而至于決定命運(yùn)的“哥本哈根”和“哈根達(dá)斯”有什么區(qū)別，也懶得過問了。
在30年快速發(fā)展中享受到巨大物質(zhì)繁榮的13億中國人，其實(shí)也是這個命題中重要的組成部分。我們也正在承受不環(huán)保的城市環(huán)境和生活方式帶來的傷害:越來越多的極端天氣，越來越多與空氣、水有關(guān)系的疾病流行。一邊是現(xiàn)實(shí)發(fā)展帶來的物質(zhì)享受，一邊是自我毀滅的諄諄警告，何去何從？
全球數(shù)家媒體發(fā)出倡議，號召大家“從節(jié)約一個塑料袋開始，從乘坐公交車開始，從關(guān)掉身邊的電燈開始，從哥本哈根開始……”，道德倡導(dǎo)不管聽起來多美妙，實(shí)際作用都注定有限。要害在于，這種生活方式怎樣成為更多人的選擇，而不僅僅是環(huán)保自覺者的“高尚付出”？這的確取決于政治精英們的選擇:有沒有魄力放下蒼白的借口與無益的指責(zé)，承擔(dān)起全球減排的歷史責(zé)任；有沒有能力協(xié)調(diào)好各方利益，推動低排放發(fā)展模式的巨大轉(zhuǎn)變；有沒有能力轉(zhuǎn)換過度依賴能源發(fā)展的方式，創(chuàng)造新模式實(shí)現(xiàn)美好生活。只有來自國家層面的接受與律動，才能令這個全球難題踏上一個良性的軌道，這正是全球矚目哥本哈根的根源。
中國公布減排目標(biāo)得到國際認(rèn)可、印度放棄消極態(tài)度表現(xiàn)誠意，都被解讀為這次會議的積極因素。而華盛頓是否屈從于“高碳排放”，碳“限量及交易”體制能否在本國立法，各國達(dá)成的減排協(xié)議怎樣確定約束力……都被視為會議的重大變數(shù)?；蛟S，在倡議各國人民環(huán)保自覺的同時，也要倡議各國政府的環(huán)保自覺、妥協(xié)與合作。畢竟，某種意義上講，拯救全人類的命運(yùn)，已經(jīng)成為這個地球上最大的政治！
- 2009-12-03中國怎樣為全球氣候問題盡責(zé)
|
|