91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 星聞碼頭 > 正文
                        宋祖德敗訴,脫身誹謗門先管好自己的嘴
                        www.fjnet.cn?2009-12-31 11:18? 游偉?來源:法制日報    我來說兩句

                        娛樂圈“名人”宋祖德兄弟因為侵犯著名導演謝晉名譽權日前被上海市靜安區(qū)人民法院判罰20多萬元,并被責令公開賠禮道歉。法院判詞給他們行為的定性是:已經構成侵犯名譽權,并且“兩被告的主觀過錯十分嚴重,所采取的侵權手段十分惡劣”。

                        從一審判決書顯示已經查明的案件事實情況看,宋祖德兄弟侵犯謝晉導演名譽權的性質應該不是一般的侮辱,而是誹謗。在我國的法律意義上,侮辱與誹謗行為雖然都對當事人的人格、名譽權利構成損害,但具體行為內容卻截然不同。侮辱,是散布可能已經客觀存在但涉及他人隱私而不宜宣揚某些事實;誹謗,則是無中生有、純粹造假、惡意中傷的行為。相比之下,捏造誹謗比之普通侮辱的危害要大很多。

                        我國現行法律對于侵犯公民人格、名譽權利的行為有著民事侵權和刑事犯罪的區(qū)分。兩者的差別主要就是在主觀過錯的類型、情節(jié)的輕重和被證明的程度方面。惡意民事侵權如果達到“情節(jié)嚴重”、證據證明排除了“合理懷疑”,就應當以犯罪治之。

                        早在去年10月19日謝晉導演去世次日開始,宋祖德便在自己的網絡博客上先后傳了5篇相關博文。其弟劉信達,也在其博文上放了《劉信達愿出庭作證謝晉嫖妓死,不良網站何故暗箱操作撤博文》等4篇文章。宋祖德更在其博文引起社會廣泛關注之后,繼續(xù)接受媒體采訪,重復著他們在博文上的那些誹謗內容??梢?,他們的“故意”心態(tài)十分明顯,甚至可以說是不證自明。所以,法院才在判決書上說,他們的“主觀過錯十分嚴重”,是完全的惡意中傷。而他們的行為手段又表現得“非常惡劣”,不僅在網絡上發(fā)博文,還采用媒體訪談的方式,連續(xù)進行誹謗,加之宋祖德兄弟自身的“名人效應”和被辱者謝晉導演在國際、國內的高知名度,而且事件又牽涉“嫖娼”、“私生子”等敏感話題,僅其博客的點擊訪問人次,就達到成百上千萬次,各大網站甚至不少平面媒體都有轉載,其涉及面之廣、產生影響之惡劣,確實是普通的誹謗案件所不能比擬的。


                        責任編輯:劉寶琴
                        相關新聞
                        更多>>視頻現場
                        相關評論>> 
                         趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交