91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

在本案中，報道指出“37歲的李某是武漢人，中專文化，無職業(yè)”——一個沒有職業(yè)的人，章程中要求的“有穩(wěn)定、合法的收入來源”之條件怎么通過審批的呢？而在信用額度上，銀行又是怎么一下子就給予了“透支額度為30萬元”呢？

筆者不是說銀行就不能給無固定職業(yè)者發(fā)放信用卡。有些人沒有固定職業(yè)，卻未必沒有正當收入。對這些人，發(fā)還是可以發(fā)的，但至少在額度上不要如此寬松。一般消費，有個三萬兩萬的額度就行了?？偛恢劣?，他家天天買“大件”吧？

李某“透支26萬元入獄10年”，這其實與銀行持續(xù)多年在信用卡市場瘋狂地“跑馬圈地”的現(xiàn)狀有關(guān)。只要你申辦信用卡，電影可以免費看，牛奶可以免費喝。銀行不是慈善機構(gòu)，不會平白無故給大家送禮，無非是想讓客戶多辦卡。而一個人辦了好幾張卡，難免有刷到把自己都刷糊涂的時候。

還有，我們不憚以最大惡意揣度銀行。銀行也是企業(yè)，是企業(yè)就有追求利潤最大化的動力。濫發(fā)信用卡，其實也最希望客戶透支，最好一時半會兒還不上，好多收利息和手續(xù)費?？墒牵f一真的還不上錢了，就要客戶負刑事責任。這不是等于在誘導信用卡用戶犯罪嗎？

不少銀行通過提高信用卡的授信額度和不計成本、不計風險地擴大發(fā)卡規(guī)模來搶占市場，這種亂象直接會導致銀行呆賬、壞賬的發(fā)生。就在今天，報紙上仍然有“代辦信用卡”的廣告——只需提供一張身份證復(fù)印件，就有人把信用卡辦好了給您送上門。