91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

耶魯大學(xué)網(wǎng)站有關(guān)此消息的報(bào)道

近日，美國(guó)耶魯大學(xué)校長(zhǎng)理查德·萊文教授宣布，耶魯2002屆畢業(yè)生張磊（音）已經(jīng)承諾，將向耶魯大學(xué)管理學(xué)院捐贈(zèng)8888888美元。這則新聞經(jīng)報(bào)道后，引起網(wǎng)民熱烈討論。一時(shí)間，張磊立刻被網(wǎng)友展開“人肉搜索”。不少網(wǎng)友對(duì)“中國(guó)辛辛苦苦培養(yǎng)的高材生幫著人家發(fā)展”表示不滿甚至氣憤。（綜合近日媒體報(bào)道）

公眾因何為巨額捐款而焦慮

其實(shí)，看到這則新聞，可能很多的情緒都很復(fù)雜和糾結(jié)。甚至，我們很難立場(chǎng)鮮明地站到“正方”抑或“反方”的立場(chǎng)上，來考量巨額捐款給耶魯大學(xué)這一事件。因?yàn)?，張磊自由支配自己所賺的錢，是無可厚非的，無論是捐給耶魯，抑或是北大、清華，我們都無權(quán)干涉，但同時(shí)，我們又不得不承認(rèn)，或多或少，有那么一絲失落，甚至是埋怨：這錢要是捐給中國(guó)的大學(xué)該多好！在失落之余，我們還有一種深深的焦慮感，不但是對(duì)8888888美元巨額捐款“流失”的焦慮，更有對(duì)人才流失的一種焦慮。因?yàn)?，像張磊這種人才流失現(xiàn)象，并不是個(gè)案。

比如，2009年，教育部國(guó)際合作與交流司司長(zhǎng)張秀琴曾透露，1978年以來，中國(guó)共有139萬人以公費(fèi)和自費(fèi)等方式出國(guó)留學(xué)。在所有出國(guó)留學(xué)者中，目前只有39萬人返回中國(guó)，占總數(shù)的28%。

中國(guó)留學(xué)生回國(guó)率低于30%——這個(gè)現(xiàn)實(shí)，顯然才是問題的實(shí)質(zhì)，才是公眾對(duì)于張磊巨額捐款耶魯大學(xué)焦慮和糾結(jié)的核心所在。而張磊巨額捐款耶魯大學(xué)事件，只不過是中國(guó)留學(xué)生人才流失現(xiàn)象中又一個(gè)引起爭(zhēng)議的個(gè)案而已。

從某種程度上，我們甚至可以將人才流失上升到國(guó)家危機(jī)的層面。大量的人才流失，對(duì)增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力不利，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不利。所以，套用一句流行語，哥焦慮的，不是8888888美元，而是人才。而這，才是中國(guó)畢業(yè)生向耶魯大學(xué)捐款引發(fā)爭(zhēng)議的根本所在。（西安晚報(bào)：石敬濤）

下一頁：國(guó)內(nèi)學(xué)?？渴裁蹿A得學(xué)子捐贈(zèng)