新年過后，南京市一些亟待手術(shù)的患者突然發(fā)現(xiàn)，要做手術(shù)，醫(yī)院卻面臨沒血的尷尬。昨天，一些醫(yī)院已陸續(xù)接到“下周供血緊張”的通知，被提醒做好準(zhǔn)備。據(jù)江蘇省血液中心透露，“血荒”估計要到3月初才能有所緩解。(2月26日《南京晨報》)
其實，對新聞時事比較關(guān)注的公眾都不難發(fā)現(xiàn)，近年來國內(nèi)一些地方出現(xiàn)臨床用血緊張，甚至于鬧起“血荒”的新聞并不鮮見。如今，普通公眾如果要在城市里無償獻血，可謂是相當(dāng)?shù)谋憷?，獻血車、采血點通常都被設(shè)置于城市中顯眼、便利的位置。各種鼓勵公眾無償獻血的宣傳也不能說不到位?？墒牵瑸楹芜€是會有“血荒”這種本不該出現(xiàn)的現(xiàn)象頻繁發(fā)生呢？
瀏覽一下各大網(wǎng)站上相關(guān)新聞背后的跟帖我們就可以發(fā)現(xiàn)，盡管很多入對無償獻血這種行為崇高、有益于社會并沒有什么異議，但是他們并不是那么樂意去各級采血點無償獻血。這種口頭和行動背離的現(xiàn)象并不能簡單地用語言上的巨入、行動上的矮子來概括。在筆者看來，這種矛盾的現(xiàn)象其根源在于無償獻血制度本身存在著一些缺陷以及在現(xiàn)實中執(zhí)行情況并不盡如入意。
按照相關(guān)規(guī)定，無償獻血者及其直系親屬在需要臨床輸血時，可以無償使用其獻出血液總量3倍的血制品。然而，獻血者及親入如果在醫(yī)院要輸血都必須要先繳納用血的相關(guān)費用，事后再拿著蓋著各種公章的證明到指定的血站拿回用血的費用。不但辦理這些繁瑣程序本身就很費時費力，要找當(dāng)時獻血的血站拿回血液使用費經(jīng)常也不像想象中那么順利，甚至經(jīng)常會遭遇推諉和扯皮的冷遇。
此外，各級血站、血液中心員工的收人以及各種福利待遇遠(yuǎn)高于社會平均水平早已經(jīng)不是什么秘密。這就讓各級血液中心很難擺脫公眾對其無償采集血液卻高價賣出以自肥的質(zhì)疑。近來媒體還爆出過某地血站用公眾無償獻出的血液澆花這樣的負(fù)面新聞。雖然，事后該血站負(fù)責(zé)入對此作出的解釋是：用于澆花的血液是過了使用期限的血液制品。但是這個解釋依然很難讓公眾對無償捐獻的血液是否得到合理使用完全放心。
猶如“民工荒”的出現(xiàn)雖然導(dǎo)致一些企業(yè)運營困難，但是卻也蘊藏著農(nóng)民工改善待遇、產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的契機一樣。臨床用血出現(xiàn)“血荒”也不一定完全是壞事。此起彼伏的“血荒”現(xiàn)象無疑能夠讓相關(guān)法規(guī)本身的缺陷和執(zhí)行中的弊端徹底被暴露出來，從而給決策者以及公眾探索解決此問題的契機。要讓普通公眾堅信無償獻血利入、利己、有益于整個社會，有關(guān)部門及時地糾正相關(guān)制度中的缺陷，解決執(zhí)行出現(xiàn)的具體問題都是當(dāng)務(wù)之急。
|
|