去年，陸善真曾就國際體聯(lián)調查一事回應：“我相信各省市體育局上報的，就是運動員的真實年齡”，強調“兩名選手不存在年齡造假問題”。省市體育局上報年齡是否可以確信，董芳霄、楊云，以及中國體操運動員甚至中國體育界存在不存在年齡造假，其實不是“缺乏充分證據(jù)”，而是是否勇于直面的問題。年齡造假，在中國體育界不是秘密，而是幾近公開的事情，只要造假造到手續(xù)齊備，就很難有追查。球類運動以大打小，技巧運動以小打大，都不新鮮。
體育在中國是一種國家行為，而不是簡單的社會事業(yè)和個人興趣，舉國體制、金牌戰(zhàn)略和運動優(yōu)勝后“五星紅旗我為你驕傲”的抒情，都是表現(xiàn)。因此，中國體育所出現(xiàn)的問題，也被理解為國家行為的問題。例如興奮劑，例如年齡造假，基本上都會被視為國家的污點。國家對體育行使全權，從而也承擔全部后果。個別運動員造假，可算是個人原因，但如果運動造假成了普遍現(xiàn)象，那么就很難不說是一種體制性行為。
造假行為公然出現(xiàn)在國際舞臺，可能使人們對來自于中國的各種資料產(chǎn)生基礎性懷疑。它所牽涉的不是幾塊獎牌，不是幾篇論文的數(shù)據(jù)，還會涉及到對中國人的普遍不信任。例如，你個人提供的學歷證明、成績表格、出生證明、任職經(jīng)歷、論文材料可能被視為不可信，企業(yè)或者機構提供的資質證明、業(yè)績報告、活動費用等等可能被視為不可信，國家提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能被視為不可信。一個不僅無力制止造假，而且對造假多所回護的社會，會被國際社會的信任機制所懷疑，使造假社會中的所有人處于共同的困境，更會毒化造假社會中的一切社會關系。
舉國體制下體育造假、基礎資料造假，欺騙國際組織、國際體育界以及國際社會，所造成的國家信譽、社會信用和人際交往信用的損害，十分嚴重。相對于這種損失，回護被調查處理的運動員，某一支國家隊，某一個項目，乃至中國體育的形象，已是很無趣的事情。如果連運動員的年齡都不足以取信世人，我們怎能在世界上取信于人？
- 2010-03-02董芳霄的年齡咋就成了“個人問題”
- 2010-03-01遭遇丑聞 體操協(xié)會為何只能遺憾
|
|