91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

此外，一本“香艷”的日記揪出了一個丑態(tài)無比的官員，按照新聞披露的進展情況來看，當(dāng)事局長應(yīng)該會受到應(yīng)有的懲戒。盡管大多數(shù)媒體在傳播“局長日記門”時，都津津樂道于日記中的“香艷”，值得注意的是，這本私密性很強的日記到底是如何流傳出來的呢？

只有個別媒體隱約提到，“在崗位調(diào)整中，原廣西來賓市煙草專賣局局長韓X因與他人競爭被報復(fù)，競爭對手買通黑客侵入其私人筆記本電腦獲取了日記，隨后發(fā)上網(wǎng)。此說法未經(jīng)官方證實?！爆F(xiàn)在的問題是，倘若局長“香艷日記”果真是被黑客入侵電腦后獲取，這種獲取手段我們又該如何看待呢？

也就是說，以非主流的手段去對付“壞官”、以不正當(dāng)?shù)氖址ㄈカ@取“壞官”們貪污墮落的證據(jù)，這樣的“非常手段”到底該如何判定？從道理上講，日記本來就是一種隱私，無論其中記錄了哪些內(nèi)容，無論這些內(nèi)容多么高尚或者惡劣，在當(dāng)事人還是一名“正當(dāng)公民”的前提下，其他人都無權(quán)干涉。用黑客手段獲取腐敗官員的日記是否具有正義性，是否涉及侵權(quán)，是否也該承擔(dān)法律責(zé)任？更多人氣憤在“香艷日記”呈現(xiàn)出的“官場現(xiàn)形記”中，質(zhì)問著墮落的官員“你究竟有幾個好妹妹”，似乎沒有人去顧及“局長日記門”中的“非常手段”。但在一個法制社會里，這種對付壞官的“非常手段”同樣考驗著法制的內(nèi)在肌體。