91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

2009年出現(xiàn)“29歲市長(zhǎng)”、“80后副廳”等年輕干部時(shí)，很多人的第一反應(yīng)是：“有什么后臺(tái)？”往往容易被認(rèn)為是“官二代”。 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士、北京大學(xué)教授丁偉岳說(shuō)，人們之所以先入為主地產(chǎn)生懷疑，總是因?yàn)閷?shí)際生活中遇到過(guò)類似事情。他感慨：你不能責(zé)怪群眾的“合理聯(lián)想”，何況很多時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn)群眾的聯(lián)想是正確的。（3月14日《中國(guó)青年報(bào)》）

筆者以為，丁偉岳教授的看法是正確的。包括人們最近對(duì)山東省新泰市提拔的6名“80后”副科級(jí)干部背景的懷疑，都是有一定根據(jù)的，即便這些人被冤枉了，但大家也是“合理聯(lián)想”。因?yàn)檫@樣的聯(lián)想許多時(shí)候是正確的。

“龍生龍鳳生鳳”，在中國(guó)確實(shí)有社會(huì)現(xiàn)實(shí)性。我們不能否認(rèn)，在現(xiàn)實(shí)生活中，一些官員的子女，在官場(chǎng)或是國(guó)有企業(yè)，確實(shí)比平民子弟發(fā)展快。人們不禁要問(wèn)，他們憑什么？當(dāng)然，不排除這些人當(dāng)中，也確有靠自己的能力發(fā)展起來(lái)的，但也有一些人的成長(zhǎng)，和所擁有的社會(huì)資源密不可分。就是那些靠自己能力發(fā)展起來(lái)的官員子女，也無(wú)法同所擁有的社會(huì)資源完全切割。由于“官二代”具有明顯的社會(huì)優(yōu)勢(shì)，人們懷疑所有官員子女的發(fā)展也就有一定合理性。

為什么，在外國(guó)老子是總統(tǒng)兒子也是總統(tǒng)，人們并不議論他們搞“官二代”？這樣的例子很多，在我們的臺(tái)灣也存在，可是大家都不說(shuō)“官二代”，都沒(méi)有對(duì)官員的子女再做官進(jìn)行指責(zé)。這是因?yàn)?，在這里面沒(méi)有“繼承”的含義，所以大家都沒(méi)有意見(jiàn)。

人家那總統(tǒng)、市長(zhǎng)，是靠選民一票一票選出來(lái)的，透明公開(kāi)，大家還會(huì)有什么意見(jiàn)呢？所以，在選票面前人人平等，平民的兒子可以當(dāng)選為總統(tǒng)，總統(tǒng)的兒子照樣可以當(dāng)選為總統(tǒng)，如果有什么優(yōu)勢(shì)，那也是公開(kāi)的，是大家認(rèn)可的。這樣，就是18歲的大學(xué)生當(dāng)選為市長(zhǎng)，也沒(méi)有人議論閑話，有的家族世代為官，照樣能夠受到人們的擁護(hù)。

所以，我們出現(xiàn)對(duì)“官二代”的議論，怪不得人們挑剔，而是官員產(chǎn)生的制度不合理。在不合理的制度下產(chǎn)生的官員，一個(gè)是容易出現(xiàn)“官二代”，再一個(gè)是無(wú)法排除人們對(duì)“官二代”的懷疑。可見(jiàn)，要想消除社會(huì)對(duì)“官二代”的非議，只有改進(jìn)官員選拔辦法，增加透明，建立公平競(jìng)爭(zhēng)制度。這樣才會(huì)，人們既不會(huì)懷疑“官二代”，一些官員子女靠個(gè)人能力發(fā)展，也不會(huì)被別人冤枉為“官二代”。

人們對(duì)“官二代”的種種議論，以及不時(shí)有人被冤枉為“官二代”，都說(shuō)明，我們必須盡快建立公平公正選拔人才機(jī)制。正如人大代表陳萬(wàn)志說(shuō)的那樣，社會(huì)互信的喪失和權(quán)力公信力的喪失，是“我們這幾年發(fā)展的最大代價(jià)”，值得深刻反思?！皟蓚€(gè)喪失”，致使人們懷疑一切，當(dāng)然也加重了對(duì)“官二代”的警惕。社會(huì)互信喪失和權(quán)力公信力喪失，難道不是危險(xiǎn)的信號(hào)嗎？