91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

如果真的用市場(chǎng)辦法考核，壟斷企業(yè)根本發(fā)不出高薪。要在壟斷國(guó)企內(nèi)部建立正確的薪酬激勵(lì)機(jī)制，最重要的是取消壟斷紅利與身份紅利。

刺激內(nèi)需的前提是未來(lái)收入預(yù)期穩(wěn)定增長(zhǎng)，改革國(guó)民收入分配體制因此成為今年全國(guó)兩會(huì)的重中之重。

政府在解決分配收入不公方面做了不少工作，比如近年出臺(tái)的抑制壟斷企業(yè)薪酬重要文件就不下幾十份。

文件大致分兩類(lèi)。一類(lèi)是鐵腕抑制高薪。2009年9月，人保部等出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)，規(guī)定央企負(fù)責(zé)人基本年薪必須與在崗職工平均工資“相聯(lián)系”，績(jī)效年薪根據(jù)年度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核結(jié)果確定。根據(jù)2002年一個(gè)不成文的規(guī)定，央企高管和普通職工間是12倍的薪酬差異。這一限制當(dāng)年被突破，根據(jù)國(guó)資委的數(shù)據(jù)，2004年到2007年，央企高管平均年薪年增長(zhǎng)14%左右，與普通職工的薪酬差距已達(dá)20到30倍左右。

另一類(lèi)是在市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制與抑制高薪之間取得平衡。2010年3月，國(guó)資委公布了最新版本的央行負(fù)責(zé)人考核辦法。其中最引人注目的，就是引入經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)這一考核指標(biāo)，將機(jī)會(huì)成本納入薪酬考核范疇，改變實(shí)行了二十多年的工效掛鉤薪酬體制……

上述文件能夠起到作用嗎？恐怕很難，否則國(guó)資委、銀監(jiān)會(huì)不至于連年發(fā)文。根據(jù)今年年初世界銀行公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)居民收入的基尼系數(shù)已由改革開(kāi)放前的0.16上升到目前的0.47，超過(guò)了國(guó)際上0.4的警戒線(xiàn)。

無(wú)數(shù)聲色俱厲的文件管不住壟斷企業(yè)高薪，原因在于這些文件并未抓住病根。

鐵腕治高薪，治不了隱性福利與灰色收入。據(jù)2008年全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)財(cái)務(wù)決算的數(shù)據(jù)，央企人均福利費(fèi)支出為3387元，占工資總額的7%，其中最高的企業(yè)人均福利費(fèi)支出為4.46萬(wàn)元，占工資總額的26%，最低的企業(yè)人均福利費(fèi)支出為149元，僅占工資總額的0.6%。而金融行業(yè)280萬(wàn)元的年薪數(shù)字，會(huì)讓從事金融業(yè)的人笑掉大牙。

建立正確的薪酬激勵(lì)機(jī)制，難處在于我們無(wú)法衡量什么樣的薪酬機(jī)制是正確的：為什么280萬(wàn)元是正確的，為什么高管與普通員工之間薪酬相差12倍是正確的？一切來(lái)自于決策者毛估的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

要在壟斷國(guó)企內(nèi)部建立正確的薪酬激勵(lì)機(jī)制，最重要的是取消壟斷紅利與身份紅利。我國(guó)薪酬收入差距過(guò)大，最受詬病之處是壟斷企業(yè)的高薪來(lái)自于壟斷紅利。

在考核薪酬時(shí)，只有把壟斷排除在外，以全球相同產(chǎn)業(yè)、相近經(jīng)濟(jì)體的薪酬作為參照系，才能得出大致的結(jié)果。如果高管與員工身份為公務(wù)員，則應(yīng)堅(jiān)決列入公務(wù)員序列，而不應(yīng)該獲取壟斷企業(yè)的企業(yè)家高薪。同時(shí)獲得身份保障與企業(yè)優(yōu)厚薪酬是對(duì)企業(yè)薪酬體制最大的敗壞。

另一方面，企業(yè)必須上繳高額壟斷稅，在稅后細(xì)化推行企業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)績(jī)效考核的辦法。所謂EVA績(jī)效考核辦法，即考核企業(yè)的稅后凈利潤(rùn)，扣除了股權(quán)及債務(wù)成本，是對(duì)企業(yè)真正創(chuàng)造價(jià)值的考核，經(jīng)過(guò)多年準(zhǔn)備和試點(diǎn)，2010年將在央企中全面推行。有關(guān)專(zhuān)家曾經(jīng)對(duì)央企2003年的EVA進(jìn)行了測(cè)算，與以利潤(rùn)衡量的結(jié)果差異很大。單純從利潤(rùn)看，183家中有156家是盈利的，共創(chuàng)造1402億元的凈利；但從EVA看，僅49家在創(chuàng)造價(jià)值，這僅是以5%為加權(quán)資本成本計(jì)算，稅收還沒(méi)有計(jì)入在內(nèi)。

可見(jiàn)，如果真的用市場(chǎng)辦法考核，壟斷企業(yè)根本發(fā)不出高薪。現(xiàn)在的高薪，只不過(guò)是政府不收壟斷稅，資金低成本等制度紅利轉(zhuǎn)移到壟斷企業(yè)職工手中罷了。