網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)并非反腐的唯一力量，而是對(duì)既有力量的補(bǔ)充和完善，漢中民警實(shí)名舉報(bào)之所以成功，除了大背景外，還有很多偶然性因素，比如警察身份、內(nèi)部知情等，這更容易引發(fā)社會(huì)輿論的高度關(guān)注。但是，網(wǎng)民更多看到的是舉報(bào)的成功，而忽視了此種舉報(bào)得以成功的偶然成分，因此，當(dāng)一件件網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的成功案例穿成一串后，很容易得出這樣的結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)似乎正成為民眾監(jiān)督舉報(bào)最主要的渠道。最終很可能出現(xiàn)這種趨勢，即民眾越來越相信網(wǎng)絡(luò)，卻對(duì)既有監(jiān)督舉報(bào)渠道興趣索然。
所以，在對(duì)漢中民警實(shí)名舉報(bào)成功進(jìn)行積極評(píng)價(jià)時(shí)，也有必要進(jìn)行深思:我們應(yīng)當(dāng)反思和完善既有的監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制，形成舉報(bào)監(jiān)督百花齊放的局面，讓網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督成為黨內(nèi)監(jiān)督、行政監(jiān)督、人大監(jiān)督等多種監(jiān)督機(jī)制的補(bǔ)充。
事實(shí)上，很多網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)都是在現(xiàn)有舉報(bào)監(jiān)督機(jī)制局部失靈下的無奈之舉，而無論從法律還是從公權(quán)資源來講，現(xiàn)有的舉報(bào)監(jiān)督機(jī)制，有完備制度支撐、有長期實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積淀、有現(xiàn)實(shí)的法理邏輯、有多年形成的共同認(rèn)可，這些才是真正監(jiān)督權(quán)力、反腐倡廉的最大資本。漢中民警實(shí)名舉報(bào)所折射出的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督現(xiàn)象，是健全反腐機(jī)制的有益補(bǔ)充，更是完善既有舉報(bào)監(jiān)督體制機(jī)制的敦促。
網(wǎng)絡(luò)可以反腐，也一定大有可為，但當(dāng) “網(wǎng)青天”真的要“壟斷”舉報(bào)路，則意味著其他舉報(bào)監(jiān)督路徑的萎縮，那將是個(gè)“杯具”。
- 2010-03-26紀(jì)檢書記舉報(bào)局長，為何不上網(wǎng)就不行
|
|