□張?zhí)m軍
近日網(wǎng)上曝光耒陽(yáng)市城管大隊(duì)所屬的湘 D82826，從2005年起已違章500多次，卻從未接受處罰。耒陽(yáng)城管對(duì)此表示承認(rèn)，并回應(yīng)稱違章是“因?yàn)楣ぷ餍再|(zhì)特殊。其實(shí)大多數(shù)情況下，是工作需要”。（4月5日南方網(wǎng)）
一輛車，違章一次不受處罰并不難，難的是連續(xù)五年違章，仍不受處罰。而如此難辦之事，日前被來自耒陽(yáng)的湘D82826，輕松拿下。
從其五年違章達(dá)508次而不改 “橫沖直闖”本色、累罰7萬(wàn)多元而不予充分理睬、扣600多分仍能照常上路看，網(wǎng)友稱之為“衡陽(yáng)最牛車”，恐不為過。但在此事上，沒有最牛，只有更牛！城管人員在承認(rèn)違章的同時(shí)，堅(jiān)稱“大多數(shù)情況下，是工作需要”，無故違章是“絕對(duì)不存在的”，就充分暴露出這種“霸道”之氣。
言之鑿鑿，信誓旦旦，好像別人都誤解了自己。然而，違章就是違章，無論前面飾以何樣美麗詞匯，都改變不了車輛違章的事實(shí)。王子犯法，與庶民同罪。難道咱城管違章，就能借“工作需要”，而逃脫法律法規(guī)的制裁？
似此假“工作”之名，而行“違章”之實(shí)的“工作違章”，放之“特權(quán)”而皆準(zhǔn)。比如被百姓詬病的公款吃喝，比如“水杯門”、“回罵門”中的拘留，比如近幾日海南的“包廂書記”，若找理由，皆可冠以“工作需要”。如果都像“衡陽(yáng)最牛車”一樣，因此而拒罰、免罰，那政風(fēng)何以清廉？民權(quán)何以彰顯？依法治國(guó)與和諧社會(huì)又怎樣去構(gòu)建？
|
|