網(wǎng)上熱議媒體成為暴力幫兇。惡性事件報道，都有正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng)，正效應(yīng)體現(xiàn)在告知真相，防止流言引發(fā)麻煩；提醒做好防范，包括安全防范及對相關(guān)人員的心理疏導(dǎo)；呼吁各方促進社會和諧。負(fù)效應(yīng)就是引發(fā)的恐懼和對某些偏執(zhí)狂產(chǎn)生“誘導(dǎo)”作用。媒體報道處在兩難中。
也許有人會說，干脆不報， 什么效應(yīng)都沒有，省得麻煩。要是信息不發(fā)達和社會矛盾不突出的年代，也許可以做到?，F(xiàn)在信息傳播渠道多且迅速，如果不告知真相，就有可能被人歪曲事實，以此為導(dǎo)火線引爆蘊藏的社會矛盾。由此引發(fā)的群體事件并非鮮見。
分寸把握得不好或惡意炒作的媒體，負(fù)效應(yīng)大于正效應(yīng)，甚至無正效應(yīng)。而負(fù)責(zé)任的媒體，分寸把握得好，正效應(yīng)大。完全沒有負(fù)效應(yīng)幾乎是不可能的。媒體的責(zé)任就是要著力強化正效應(yīng)，把負(fù)效應(yīng)縮小到最低限度。
不是報不報，而是怎樣報。公開真相最重要的是要及時公布傷亡情況和作案者的身份，前者是親屬最關(guān)注的，后者的公布是為了避免無端的猜測，防止群體事件發(fā)生。手法不宜過細(xì)，以免某些偏執(zhí)狂的仿效。如果細(xì)節(jié)關(guān)系到對作案者的懲處和受害者權(quán)益的維護，則另當(dāng)別論。
真相報道之后是反思，反思是為了疏導(dǎo)、化解矛盾。我反對對殺人者抱著同情心的反思，還反對煽動“仇官仇富”情緒。有偏執(zhí)狂的人被煽起＂仇官仇富＂情緒，其會將對政府和社會不滿轉(zhuǎn)嫁到平民身上，即在公共場所傷害與其毫無利益沖突的民眾，受害的依然是無辜百姓。
（作者系暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長、原南方日報社社長）
- 2010-05-05媒體是時候還犀利哥一個平靜的生活了
- 2010-04-30媒體須抑制渲染的沖動
- 2010-04-30殺童案報道的媒體倫理反思
- 2010-04-28假新聞不能全賴到媒體頭上
|
|