91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

為了保證高考閱卷質(zhì)量，北京考試院今年對閱卷老師的資格做出了嚴(yán)格要求，高校的閱卷老師必須是博士學(xué)歷，在讀的碩士研究生和博士研究生都不能評卷。 (6月8日《京華時報》)

曾幾何時，博士是一個讓眾人欽慕和景仰的稱謂，是智慧和能力的象征。又曾幾何時，高考閱卷的公信力飽受詬病。高考所謂“一考定終身”，閱卷環(huán)節(jié)舉足輕重。因而北京此舉是為不錯。

但是，從以往的實(shí)踐看，高考閱卷質(zhì)量難以保證，并非閱卷人員的學(xué)歷太低，而是因?yàn)槠洹暗掠煽儭陛^差。從這個意義上講，保證高考閱卷質(zhì)量，增加閱卷的公信力，提高閱卷結(jié)果的真實(shí)度，關(guān)鍵點(diǎn)在于閱卷者的良知和責(zé)任心。

事實(shí)上，閱卷的過程基本就是對答案的過程，是按照之前出題者給出的腳步在走，基本不涉及閱卷者的“自由發(fā)揮”。因此，相對于研究生，博士的學(xué)歷提升，對于閱卷質(zhì)量的提升不能劃等號。論專業(yè)水平，具有博士學(xué)歷的大學(xué)教師可能比中學(xué)教師強(qiáng)，但論教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和閱卷水平則未必。博士只是在某一領(lǐng)域、某個方面的“博”，具體到高中教學(xué)及其內(nèi)容的了解度是不足的。要說閱卷質(zhì)量的差別，也是在于閱卷者責(zé)任心的差別。

因此，北京市博士閱卷被報以了同以往研究生閱卷等一系列的質(zhì)疑和擔(dān)憂，更多的是對于閱卷者責(zé)任心的擔(dān)憂。所以，在面對北京市閱卷的美好出發(fā)點(diǎn)，我們希望博士們能以責(zé)任心而不是“博士帽”來理解自己的閱卷工作。缺了責(zé)任心和良知，縱使請教授來閱卷，怕也不靠實(shí)。