91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 中山女市長(zhǎng)權(quán)力內(nèi)核停轉(zhuǎn),財(cái)富神話坍塌
                        www.fjnet.cn?2010-06-17 10:07? 李曉亮?來(lái)源:華西都市報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        權(quán)力精英演繹創(chuàng)富神話,權(quán)力與財(cái)富并蒂連枝,一榮俱榮一損俱損的案例,咱們見(jiàn)過(guò)不少。近日,廣東中山又出一例:中山市長(zhǎng)李啟紅因涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)違紀(jì)落馬,李啟紅被曝家族財(cái)富達(dá)20億。

                        與以前稍顯不同的是,李啟紅“雙規(guī)”,對(duì)中山政壇貌似影響不大,而李氏家族卻深受牽連。事發(fā)后,李啟紅夫婦,李的一個(gè)弟弟、弟媳和妹妹都被帶走調(diào)查。

                        知情人透露,李氏家族興衰,系于李啟紅一身。生于斯長(zhǎng)于斯的李啟紅,在成為一市之長(zhǎng)時(shí),其家族也隨著她攀上權(quán)力巔峰而臻至鼎盛。如今,隨著市長(zhǎng)權(quán)力的消失,一切又無(wú)聲坍塌。

                        所以,此案最令人震驚之處,不在于20億的巨額身家,而是“一人得道家族升天”的創(chuàng)富模式,是財(cái)富神話隨權(quán)力內(nèi)核停轉(zhuǎn)而坍塌的痛心現(xiàn)實(shí),因?yàn)檫@其實(shí)就是權(quán)力失范、監(jiān)督失效的別稱。

                        畢竟,只要財(cái)富積累干凈清白,沒(méi)有官商合謀權(quán)力尋租,沒(méi)有以公謀私,沒(méi)有對(duì)法律的輕侮,對(duì)市場(chǎng)的踐踏,那么再巨量的財(cái)富,也應(yīng)受到社會(huì)尊重。財(cái)富無(wú)原罪,有錢不可恥。只要?jiǎng)?chuàng)富方式合情合法合理,財(cái)產(chǎn)積累經(jīng)得起社會(huì)責(zé)任、法治精神以及企業(yè)倫理的多重檢驗(yàn),那么無(wú)論是身家20億還是200億,當(dāng)事人都可面無(wú)愧色,直面媒體和公眾的苛刻目光。

                        可惜,李啟紅家族的數(shù)十億財(cái)產(chǎn),未必有坦蕩地經(jīng)受民眾檢視的勇氣。這一點(diǎn),從李啟紅下課四位至親隨即被查,就可倒推出來(lái)。李家的房企“中山五建”(僅是三級(jí)資質(zhì)的私企)雄踞一方傲視群雄,幾乎無(wú)敵于中山,這在當(dāng)?shù)匾咽枪_(kāi)的秘密,其生意都和李啟紅有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。業(yè)內(nèi)人士也稱,沒(méi)有特殊的背景,這是不可想象的。

                        李啟紅本人學(xué)歷很低,公開(kāi)講話若無(wú)秘書講稿甚至都會(huì)語(yǔ)無(wú)倫次。如此學(xué)識(shí),竟能成為雄霸一方乃至全國(guó)聞名的“品牌市長(zhǎng)”;且這位市長(zhǎng)還全然“不避嫌”,讓家族財(cái)勢(shì)跟著自己的權(quán)勢(shì)崛起,稱雄中山;李家家族產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)與李啟紅權(quán)力運(yùn)作之間的關(guān)聯(lián),在民間早已成為公開(kāi)的秘密,但直至東窗事發(fā),卻仍沒(méi)引起當(dāng)?shù)乇O(jiān)察機(jī)構(gòu)和上級(jí)相關(guān)部門的重視。不知用人機(jī)制、干部考核機(jī)制和反腐機(jī)制,對(duì)此當(dāng)如何反思?

                        不能怪我們官場(chǎng)小說(shuō)看多了,因?yàn)闊o(wú)數(shù)新聞事實(shí)現(xiàn)實(shí)案例一再證實(shí),各種官場(chǎng)潛規(guī)則并非子虛烏有,而是客觀存在。李家在當(dāng)?shù)啬苡羞@么大能量,多半歸功于李啟紅在中山盤根錯(cuò)節(jié)的裙帶關(guān)系,在中山政商兩界嚴(yán)密、龐雜的關(guān)系網(wǎng)。而現(xiàn)行制度設(shè)計(jì)中“避籍”、“避親”、“避差”的回避制度,雖不完善但也不缺位。李啟紅為何就能輕巧地“回避”了這一回避制度,這顯然不是“機(jī)緣巧合”就能搪塞過(guò)去的。

                        李啟紅從走紅官場(chǎng)到跌落權(quán)力神壇的過(guò)程中,有無(wú)幕后“貴人”的相助,有無(wú)強(qiáng)硬后臺(tái)的支撐,有無(wú)同僚之誼的幫襯,似乎都不得不打一個(gè)問(wèn)號(hào)?,F(xiàn)在,據(jù)說(shuō)只有李啟紅一人涉及經(jīng)濟(jì)違紀(jì),當(dāng)?shù)卣瘞缀鹾涟l(fā)無(wú)損——但愿中山是個(gè)例外,不會(huì)有后續(xù)的“拔出蘿卜帶出泥”的俗套情節(jié)上演。


                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>> 
                         趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交