王志順：醫(yī)院是患者之家還是屠宰場？

錯了就錯了，當(dāng)務(wù)之急：一是細(xì)心對受害患者進(jìn)行精神和物質(zhì)的雙重安撫；二是耐心給受害患者及其家屬一個令其信服的解釋；三是深刻反思造成這起事故的主要原因，并對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。只有這樣，才能防止受害患者受到二次傷害，對醫(yī)院來說，也才是對患者高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。

近段時間來，類似這家醫(yī)院把患者當(dāng)成牲口甚至連牲口也不如的現(xiàn)象可謂屢見不鮮，而醫(yī)院在解釋原因時雖五花八門，但總是很令人失望。如一些孩子在廈門第三醫(yī)院打點滴后出現(xiàn)異常反應(yīng)，家長得到的是“藥品沒問題”的回復(fù)。而廈門市衛(wèi)生局醫(yī)政處在接到記者電話后更是表示領(lǐng)導(dǎo)都在開會，要等端午節(jié)后再聯(lián)系。（《海峽導(dǎo)報》6月16日報道）。再如：德化龍潯鎮(zhèn)一位身體強壯的莊稼漢陳文定在縣中醫(yī)院做了一個小手術(shù)時，卻在打一針麻醉劑時出現(xiàn)異常：抽搐后一度失去心跳、停止呼吸。在前后兩天時間里，醫(yī)院先后兩次給出不同診斷：先說是麻醉劑過敏，后又說是潛在的顱內(nèi)血管瘤破裂引發(fā)顱內(nèi)大出血。（《海峽都市報》6月20日）

俗話說：事不過三。但如果僅是靠醫(yī)院的道德自律和輿論的譴責(zé)，換句話說，如果還不能引起有關(guān)衛(wèi)生行政主管部門高度重視，恐怕這個“事不過三”的“三”很快就被刷新，這絕非危言聳聽！

?

?