91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

近日有媒體披露，《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明因報道上市公司凱恩公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，遭到凱恩公司所在地浙江省遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝，涉嫌的罪名是損害公司商業(yè)信譽。因為被通緝，仇子明的生活被打亂，工作陷入停頓。7月28日，《經(jīng)濟(jì)觀察報》發(fā)表聲明，對記者因正常新聞報道而遭到網(wǎng)上通緝“深感震驚”，并呼吁公安機關(guān)“審慎合法行使公權(quán)力”。

損害公司商業(yè)信譽罪的構(gòu)成要件，是捏造并散布虛偽事實。而對嫌疑人進(jìn)行通緝的前提，是該嫌疑人應(yīng)當(dāng)被逮捕而在逃。這就意味著，遂昌縣公安局對記者仇子明實施網(wǎng)上通緝必須同時滿足兩個條件，一是仇子明的報道確實是捏造事實，二是仇子明依法應(yīng)該被逮捕。雖然遂昌縣公安局對外界表示，辦理該案件符合法律程序，但從現(xiàn)有的材料看，遂昌縣公安局并沒有直接向經(jīng)濟(jì)觀察報社和記者本人了解事實經(jīng)過，也就是說，記者通過采訪調(diào)查所獲得的材料，并沒有成為公安機關(guān)判定犯罪事實能否成立的證據(jù)。在公安機關(guān)前期偵查并不充分的情況下，檢察機關(guān)是很難決定對仇子明采取逮捕措施的，其邏輯結(jié)論是，對他采取網(wǎng)上通緝的做法同樣也站不住腳。

仇子明的遭遇，讓人很容易聯(lián)想起另一起著名的網(wǎng)上通緝事件。2009年10月，多家媒體報道央視前主持人方宏進(jìn)被河北警方拘留，罪名是涉嫌合同詐騙。后來人們了解到，方宏進(jìn)也是被河北隆堯縣公安機關(guān)網(wǎng)上通緝，進(jìn)而在異地被強制的。這起官司雖然至今沒有塵埃落定，但基本事實經(jīng)過媒體的深究已然逐漸清晰，即方宏進(jìn)所謂詐騙只是一起普通的經(jīng)濟(jì)糾紛，隆堯縣公安機關(guān)之所以“慨然出手”，并不是因為方宏進(jìn)依法應(yīng)當(dāng)被抓，而只是由于糾紛另一方是當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)而已。

犯罪事實并不確鑿，網(wǎng)上通緝卻已經(jīng)啟動，這讓人多少有點恐懼之感。通緝雖然不屬于法律所規(guī)定的強制措施，但它帶有明顯的強制性質(zhì)，網(wǎng)上通緝同樣如此。無辜者一旦被通緝或網(wǎng)上追逃，其公民權(quán)利就受到諸多限制，不僅原有的工作和生活秩序被打亂，更可能隨時身陷囹圄。被通緝的人即使尚未落網(wǎng)，他也已經(jīng)被恐慌所籠罩。因此，從罪刑法定和保障人權(quán)的角度出發(fā)，公安機關(guān)對公民采取網(wǎng)上通緝的措施，不能不再三慎重。