91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
                        神木縣委書記“被貶”的權(quán)力規(guī)則
                        www.fjnet.cn?2010-09-20 09:14? 劉洪波?來源:南方網(wǎng)    我來說兩句

                        從9月19日《都市快報》知道,推行免費醫(yī)療的陜西神木縣委書記郭寶成,現(xiàn)在已是“原書記”了,也不再有榆林市委常委的職務(wù)。

                        郭寶成今年55歲,組織上說,“你年齡大了,組織決定任命你為榆林市人大常委會副主任”。于是,一個“正常調(diào)動”就完成了。郭寶成認為“實際就是被貶”,從主持縣政的正職,換到了一個“虛職”、副職。

                        郭寶成感覺“被貶”,并非沒有原因。沒有任何一級組織可以公開說免費醫(yī)療是一個錯誤,但郭寶成透露,媒體報道神木免費醫(yī)療后,榆林市委常委會批評神木捅了婁子,抹了黑。

                        一個給全縣民眾帶來直接利益的改革,被認定為“捅婁子”、“抹黑”,與媒體報道有關(guān)。曾經(jīng),媒體對神木免費醫(yī)療憂心忡忡,甚至斥之為“大鍋飯回頭”。媒體與權(quán)力在這里形成了一種奇特的互動,導(dǎo)致郭寶成“被貶”。

                        媒體為什么會對神木免費醫(yī)療滿目質(zhì)疑呢?可能既有媒體本能的因素,也有意識形態(tài)的因素。本能因素,是媒體對權(quán)力應(yīng)保持質(zhì)疑;意識形態(tài)因素,是媒體已接受“無免費午餐”的觀念,認為免費就是錯誤。

                        媒體質(zhì)疑權(quán)力,實屬正常。而媒體視“免費午餐”為禍水,實在可以說是一種可怕的觀念,某種程度上可以說被所謂的“經(jīng)濟理性”洗了腦。以神木而言,其免費醫(yī)療水平為每年人均400元,絕非財政不可承擔(dān)的水平。

                        權(quán)力方面,神木縣可謂基層。這個基層推進了一項民生改革,媒體一質(zhì)疑,上級權(quán)力就斷定為“捅婁子”、“抹黑”,實際上是將媒體質(zhì)疑而非民眾的評價視為判斷依據(jù),反映了評價標準的偏移,更反映了權(quán)力的某種心虛。

                        而神木又犯了一個權(quán)場大忌,就是推出免費醫(yī)療并未層層報告,而是“因為擔(dān)心被否決”,自行搞起來了。按現(xiàn)代治理來說,這是完全正常而且正當(dāng)?shù)?,但在中國,這種做法本身就是對上級權(quán)力的蔑視,一旦有媒體質(zhì)疑,主事者自然要被拿掉。

                        媒體、神木與上級權(quán)力之間,存在吊詭的關(guān)系。媒體視“免費午餐”為禍水,神木對改革能夠獲得上級權(quán)力通過并不放心,上級權(quán)力因媒體質(zhì)疑神木免費醫(yī)療而“貶”掉神木縣的主要官員。

                        然而,本質(zhì)地說,媒體真的有這么大的作用力嗎?媒體質(zhì)疑未必不是上級權(quán)力撤換一個不事先報告的官員所用的借口。湖南臨湘副市長姜宗福炮轟張藝謀印象派實景演出,痛斥高房價,對官員財產(chǎn)公示發(fā)表看法,媒體不是一片叫好嗎?很快他就被“正常調(diào)動”到岳陽的一個學(xué)校當(dāng)助理去了。山西長治市委書記呂日周推行地方新政,媒體豈不是一派贊美,也是未滿一任就“正常調(diào)動”去做了省政協(xié)的副主席。

                        因此,現(xiàn)今媒體雖然不能說全無力量,但要說左右了權(quán)力生態(tài),也是夸大的。像郭寶成、姜宗福、呂日周這樣的個性官員,會不約而同地“正常調(diào)動”到別的崗位,是權(quán)力規(guī)則在發(fā)揮作用。

                        今日權(quán)力場上,個性官員并不常見,某種程度上說,就是能夠直抒己見或者敢于任事的官員是稀少的??傮w上,吏治已經(jīng)進入了規(guī)范的狀態(tài),不再存在一個明顯可見的“新銳力量”,權(quán)力的層級體統(tǒng)已經(jīng)確立,“小心使得萬年船”,不小心者必然要得到“破了規(guī)矩”的教訓(xùn)?!罢U{(diào)動”后面,有著將“不正?!钡木置婊蛘呖赡苄耘まD(zhuǎn)歸巢的背景。這就是改革的處境和現(xiàn)狀。

                        一個更具悖謬意味的情況是,如果你要改變狀況,必然需要一個“一把手”的位置。例如免費醫(yī)療,反倒是因循而行可以搞得有章有法,合規(guī)合程。這就是當(dāng)今的“法治”水平。

                        問題是重大的。法治,人治;民主,官主;廉潔,腐??;選擇已不容退讓,也沒有退讓推托的空間。這是歷史的關(guān)頭,只是處身其間,或覺尚有騰挪余地而已。


                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場
                        相關(guān)評論>> 
                         趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交