360與QQ的競(jìng)爭(zhēng)，在昨天下午又急劇升級(jí)，由彈窗大戰(zhàn)到互不兼容的排斥，升級(jí)到QQ放言“有他沒我”逼使網(wǎng)民二選一。

如此置網(wǎng)民利益于不顧，剝奪用戶選擇權(quán)，將用戶逼到南墻，顯然已嚴(yán)重影響到網(wǎng)民們電腦的正常使用，攪擾了安寧的網(wǎng)絡(luò)生活，如此撒潑般地裹挾用戶作孤注一擲，也讓網(wǎng)友們陷入了“卸載誰”的“艱難的決定”困局中，瞬時(shí)引發(fā)了網(wǎng)上來自四面八方的抗拒與惡搞。讓這場(chǎng)缺乏商業(yè)道德矯正的不良競(jìng)爭(zhēng)，越發(fā)帶著詭異的江湖匪氣，像鈍刀鋸人一般，折磨著用戶的神經(jīng)，體現(xiàn)出的是比壞逐臭的醬缸文化，將丑越丟越大，讓天下人訕笑。

競(jìng)爭(zhēng)不是不可以，那怕被強(qiáng)逼圍觀也多少能容忍。騰訊開疆拓土，將自己的業(yè)務(wù)海量拓展，資訊門戶、游戲、購物、支付、搜索、下載、音樂、視頻……如此大小通吃占盡強(qiáng)勢(shì)地位，并有逐漸向有所依賴的網(wǎng)民不斷伸手要錢的趨勢(shì)，有個(gè)360來叫板一下，無論從對(duì)壟斷趨勢(shì)的制衡，對(duì)殺毒軟件和網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)的調(diào)整與規(guī)制，對(duì)厘清、理順、出臺(tái)公共空間與私人空間的法律保護(hù)條文，還是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)文明的構(gòu)建，都有莫大的好處。

但是，競(jìng)爭(zhēng)，能否不裹挾網(wǎng)民？我們普通百姓希望看到的是什么：競(jìng)爭(zhēng)，能良性一些。競(jìng)爭(zhēng)過程，莫給網(wǎng)民添麻煩，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)局，要讓網(wǎng)民得到實(shí)惠。同時(shí)，都是國內(nèi)IT行業(yè)，本是同根生，競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)以雙贏為首選，體現(xiàn)厚道，而不是“走別人的路，讓別人無路可走”?？裳巯拢?60與QQ都干了些什么？純粹是置口碑于不顧而搞流氓般的搶奪，捆綁用戶隱私作營銷砝碼，不按牌理出牌，超越游戲規(guī)則涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以一種變態(tài)的逐利欲，犧牲社會(huì)效益來追求市場(chǎng)的最大占有與利潤的最大化。中國傳統(tǒng)商業(yè)文化中那種 “創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)”、“利以義制”，在這里根本找不到印記。從而不斷積累著消費(fèi)者怨氣，并使互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)向水火不容的惡性競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)，污濁了商界的清新健康風(fēng)氣，客觀上也使得殺毒軟件和網(wǎng)絡(luò)安全市場(chǎng)深陷信任危機(jī)。

古希臘哲學(xué)家第歐根尼有一天悠閑地躺在街頭曬太陽，國王亞歷山大走到他身邊問他有什么需要。他說：“我唯一需要的是，請(qǐng)你走開，別擋我的陽光！”那么，讓我們也借著第歐根尼的口吻，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上這對(duì)活寶說一聲——— 競(jìng)爭(zhēng)，別打擾我的安寧。

當(dāng)然，個(gè)體的叱責(zé)是無力的，網(wǎng)民更希望有國家級(jí)的、權(quán)威性的、第三方的、法律界的專業(yè)人士，能及時(shí)站出來，為他們條分縷析、甄別善惡、懲處“不法”之徒，早點(diǎn)結(jié)束這場(chǎng)令人生厭的互掐。（來源：海峽導(dǎo)報(bào)）