91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. “自我調(diào)查”不是拒絕監(jiān)督的借口
                        www.fjnet.cn?2011-01-06 11:04? 劉大江?來源:新華每日電訊    我來說兩句

                        廣東汕尾市煙草專賣局負(fù)責(zé)人因被網(wǎng)絡(luò)曝光種種問題而引起各方關(guān)注,被網(wǎng)民稱為“比最牛煙草局長(zhǎng)還?!薄F毓鈫栴}包括:一個(gè)月招待費(fèi)高達(dá)200多萬元;違規(guī)調(diào)入和提拔重用親友30多人等等。但當(dāng)記者向廣東省煙草專賣局核實(shí)情況,卻被對(duì)方以“我們正在調(diào)查,你們不要影響我們調(diào)查”為由拒絕。

                        陽光是最好的防腐劑,涉及國(guó)家法紀(jì)、公共利益、國(guó)有資產(chǎn)等有關(guān)問題絕非簡(jiǎn)單的“家丑”,理應(yīng)自覺接受社會(huì)和公眾的監(jiān)督。煙草系統(tǒng)是國(guó)有企業(yè),不是誰的私家財(cái)產(chǎn),以“正在調(diào)查”作為擋箭牌,逃避甚至拒絕輿論監(jiān)督,與黨和政府的要求不符,與時(shí)代的要求不合,也是有關(guān)行業(yè)和部門長(zhǎng)期形成的特權(quán)意識(shí)的反映。

                        “自我調(diào)查”能否經(jīng)得住考驗(yàn)同樣值得重視。事實(shí)上,2010年10月,此事已經(jīng)經(jīng)歷了一次“自我調(diào)查”,但結(jié)果卻是:只見詢問被舉報(bào)人而不見走訪舉報(bào)群眾,只見公布結(jié)論“反映情況基本失實(shí)”而不見公布調(diào)查的具體過程和細(xì)節(jié)。難怪網(wǎng)民質(zhì)疑這樣的調(diào)查純屬“自欺欺人”。

                        經(jīng)不起公眾評(píng)判的“自我調(diào)查”,其結(jié)論自然難以服眾,而有了第一次對(duì)公眾的敷衍塞責(zé),其后續(xù)調(diào)查如果仍然停留于“自我調(diào)查”,難免同樣引起公眾的不信任。眾多網(wǎng)民對(duì)該局“正在進(jìn)行”的第二次“調(diào)查”的揶揄,當(dāng)在情理之中。

                        不管是壟斷國(guó)企還是政府部門,每一次“自我調(diào)查”都是對(duì)自己公信力的一次考驗(yàn),任何有違公開、公平、公正的行為,都將破壞社會(huì)誠(chéng)信基礎(chǔ),并使自己的公信力流失。特別是對(duì)政府部門而言,坦然接受輿論監(jiān)督,多方走訪傾聽舉報(bào)群眾意見,公布詳細(xì)調(diào)查過程和證據(jù)以彰顯公正,正是“執(zhí)政為民”理念的必然要求。

                        責(zé)任編輯:劉寶琴
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>