91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

“禁放令”一直被挑戰(zhàn)，2004年前后，成都、南京等各大城市，放開禁令，“改禁為限”。當(dāng)時(shí)，媒體競相報(bào)道這是傳統(tǒng)年味的回歸。2006年春節(jié)，北京也取消了禁放令。有人稱之為：法律與民俗文化博弈12年后，文化獲勝。

煙花從禁到弛，與其說是“文化勝利”，毋寧說民意的勝利。法律的執(zhí)行需要全社會的共識；缺乏認(rèn)同感的規(guī)定，很難得到執(zhí)行。

如今解禁已經(jīng)六七年了，全社會對煙花爆竹的態(tài)度，又有了微妙變化。煙花爆竹從之前被“壓抑”的民俗，變得常與噪音、傷害等聯(lián)系在一起。于是近一兩年，禁放煙花的話題，又重新進(jìn)入公共空間。從禁到弛，再從弛到禁，這是一個“否定之否定”的過程，不是歷史在走回頭路，而是社會共識發(fā)生了變化。說到底，煙花的禁與不禁，禁絕還是限制，應(yīng)由社會共識決定，而不是光靠政府的行政命令。

倉央嘉措有詩云：“清明過了春自去，幾見狂蜂戀落花?！笔チ松鐣J(rèn)同的民俗，自然沒有生命力，對此不必抱缺守殘。比如，在中國古代的“寒食”節(jié)在歷史演進(jìn)過程中已被大家揚(yáng)棄。

煙花的禁與不禁，是一個公共話題，辯論各方代表著不同群體的訴求，本無對錯之分，所以讓我們在這場辯論中，學(xué)會尊重不同意見，操練公共意見的表達(dá)，這個過程比結(jié)果更有意義。