一方面，“吸金機(jī)器”增加了運(yùn)輸行業(yè)的成本，造成市場(chǎng)生存困難。另一方面，在腐敗通行的社會(huì)生態(tài)下，勢(shì)必滋生腐敗行為，制造不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，破壞行業(yè)秩序。從而出現(xiàn)超載運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)實(shí)。
我懷疑，這可能正是公路管理和交通運(yùn)輸管理部門希望看到的。公路成“吸金機(jī)器”，公路部門不僅可以直接撈好處，也由此衍生權(quán)力能量，為搞腐敗增加了資本。當(dāng)逼著公路運(yùn)輸行業(yè)不得不違法運(yùn)行時(shí)，他們又可以在“執(zhí)法經(jīng)濟(jì)”中謀利益。在這樣的經(jīng)濟(jì)利益誘惑下，公路運(yùn)輸保持“不超載，沒利潤(rùn)”才符合管理者的愿望。這正是“吸金機(jī)器”能夠破壞市場(chǎng)秩序而不愿收手的根本原因。
我們經(jīng)常要求外國(guó)承認(rèn)中國(guó)是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，其實(shí)，用不著要求外國(guó)承認(rèn)，捫心自問，難道我們真的認(rèn)為自己是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家嗎？一個(gè)真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，會(huì)存在“吸金機(jī)器”嗎？會(huì)逼著行業(yè)“不違法，沒利潤(rùn)”嗎？相反，這些恰恰是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的證據(jù)?；喂芾硎遣豢赡軐?shí)現(xiàn)真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。法治化、科學(xué)化管理程度，將決定中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的程度和走向。
