91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 簽訂勞務(wù)關(guān)系不算工傷 呼喚法律人性化
                        www.fjnet.cn?2011-02-18 17:35? 路玫昆?來(lái)源:

                        東南網(wǎng)

                           我來(lái)說(shuō)兩句

                        報(bào)載,阿東(化名)生前是一名社會(huì)導(dǎo)游人員,在一次帶團(tuán)期間,他喝完酒后去游泳,不幸溺水死亡。阿東的家人認(rèn)為阿東和導(dǎo)游公司存在勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)確認(rèn)阿東的死屬于工傷。導(dǎo)游公司否認(rèn)。經(jīng)思明區(qū)法院審理此案認(rèn)為,阿東與導(dǎo)游公司簽訂的是《臨時(shí)導(dǎo)游帶團(tuán)勞務(wù)協(xié)議書(shū)》,是勞務(wù)關(guān)系,雙方勞動(dòng)關(guān)系的成立缺乏雙方合意和事實(shí)依據(jù)。(見(jiàn)2月18日的《海峽導(dǎo)報(bào)》)

                        導(dǎo)游阿東在工作期間不幸死亡,不能算工傷,是因?yàn)樗c導(dǎo)游公司簽訂的是勞務(wù)協(xié)議,而非勞動(dòng)合同。也就是說(shuō),簽訂勞務(wù)協(xié)議的只是勞務(wù)關(guān)系,并非勞動(dòng)關(guān)系,所以不能算是工傷。法律的這種規(guī)定看似鐵板釘釘,無(wú)懈可擊,實(shí)則不近人情。因?yàn)橥菫橛霉挝粍趧?dòng),只因簽訂的合同不同,所享受的待遇也不同,這與同工不同酬有什么區(qū)別?

                        出臺(tái)《工傷保險(xiǎn)條例》是為了維護(hù)職工的合法權(quán)益,而今,只因簽訂的合同不同,就決定是否能享受工傷待遇,這樣的《工傷保險(xiǎn)條例》是不是缺乏應(yīng)有的涵蓋面和說(shuō)服力?工傷的本意就是為了對(duì)在工作期間受到傷害的職工進(jìn)行合理賠償,指在約束用人單位的違法行為,而勞動(dòng)者相對(duì)于用工單位而言,是弱勢(shì)對(duì)象,用工單位說(shuō)與勞動(dòng)者簽訂勞務(wù)關(guān)系,勞動(dòng)者只好簽訂勞務(wù),若勞動(dòng)者非要簽訂勞動(dòng)關(guān)系,用工單位會(huì)舍你而去。在此背景下,若《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定還不能為弱勢(shì)勞動(dòng)者作主,這樣的《條例》怎么會(huì)具有生命力?

                        當(dāng)然,為了平衡用工和勞動(dòng)者之間的權(quán)利對(duì)等,法律規(guī)定,工傷只針對(duì)簽訂了勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,肯定有其理由,但勞動(dòng)關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系與事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,本身就有說(shuō)不明道不清的時(shí)候。在這種情況下,對(duì)簽訂了勞務(wù)關(guān)系的勞動(dòng)者來(lái)個(gè)非工傷“一刀切”,確實(shí)經(jīng)不起推敲。畢竟,勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第1條規(guī)定:“勞動(dòng)者為用人單位提供勞動(dòng),用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者且勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分的,”可認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。阿東雖然是臨時(shí)導(dǎo)游,但不是與自然人簽訂勞務(wù)合同,而是與企業(yè)法人簽訂勞務(wù)合同,并且還要遵守該導(dǎo)游公司的各項(xiàng)規(guī)定,為什么不能比照事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系處理?

                        俗話說(shuō):沒(méi)有規(guī)矩,不能成方圓。法律既然被制定,就必然不能被忽悠。但在構(gòu)建和諧社會(huì)的今天,法律的制定應(yīng)該建立道德的基點(diǎn)上,即具有人性化的東西。法律若不具備人性化,那說(shuō)明這樣的法律沒(méi)有制定好,理應(yīng)修改。否則,任憑簽訂勞務(wù)合同與工傷無(wú)緣一直走下去,真不知還有多少職工及其親屬因此而“很受傷”呢?

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>