91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 慈善的公信力來(lái)自嚴(yán)苛的監(jiān)督
                        www.fjnet.cn?2011-03-10 10:23? 魯珊?來(lái)源:武漢晚報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        半年前,企業(yè)家、慈善家曹德旺與中國(guó)扶貧基金會(huì)簽了一份“史上最苛刻捐款協(xié)議”。幾天前,這份金額高達(dá)2億元的捐款項(xiàng)目完畢,“協(xié)議”得到履約。

                        這份最苛刻的協(xié)議,有幾個(gè)離譜的數(shù)據(jù):2億元要在半年內(nèi)發(fā)到10萬(wàn)農(nóng)戶(hù)手中,差錯(cuò)率不得超過(guò)1%,管理費(fèi)不超過(guò)善款的3%,如果違約,扶貧基金會(huì)將為超出部分付出30倍的賠償。

                        可為參照的背景是,曹德旺的捐款是迄今國(guó)內(nèi)最大的個(gè)人單筆捐款。一般捐款發(fā)放的時(shí)間沒(méi)有此次嚴(yán)厲,而且,就行規(guī)而言,慈善組織抽取的管理費(fèi)是10%。

                        這是曹德旺的嚴(yán)苛之處。不僅如此,曹德旺自行組織了監(jiān)督小組,隨機(jī)抽樣,發(fā)現(xiàn)不合格,立即按照協(xié)議處罰,并由媒體曝光,還可能全部收回。因此,在曹德旺的項(xiàng)目中,基金會(huì)是會(huì)長(zhǎng)親自出馬組織,發(fā)放是與時(shí)間賽跑,管理費(fèi)用是厲行節(jié)約。

                        事實(shí)證明,在嚴(yán)苛的監(jiān)督之下,慈善組織被“逼”出了高效,公益被“逼”出了效益的最大化,換言之,慈善的公信力也被“逼”了出來(lái)。

                        曹德旺嚴(yán)苛嗎?是的,用工作人員的話(huà)說(shuō),要被他逼瘋了,但是,一個(gè)能拿出2億元的人,不管他多富,也算是仁者。

                        在中國(guó)企業(yè)界,仁者并不算少,但有多少仁者能在捐出善款后,安心的甩手不管?以曹德旺為例,之前他的善款大都由他自己發(fā)放,以保證效果。而最近有一個(gè)企業(yè)家在兩會(huì)上表態(tài),愿意掏10億元在深圳建保障房,惟一的條件是自己來(lái)建。

                        中國(guó)的慈善事業(yè)被認(rèn)為沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,原因或有很多,但慈善組織的公信力無(wú)疑也是影響因素之一。既為組織,當(dāng)然會(huì)有費(fèi)用支出,存在辦事效率的問(wèn)題,那么,勢(shì)必需要嚴(yán)苛的監(jiān)督。監(jiān)督不到位,捐助就不透明,善款必會(huì)見(jiàn)難而退。

                        但是,由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督?如果事事都由捐助者自己來(lái)監(jiān)督,顯然不妥。曹德旺自己曾說(shuō)過(guò),我連自己都不相信,我只相信制度。但愿有一個(gè)制度值得他相信,也值得善人們托付。

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>