當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為超過20億人使用的工具時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的性質(zhì)其實(shí)已經(jīng)開始發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變，從完全的虛擬世界轉(zhuǎn)變成我們賴以生存的這個(gè)星球不可或缺的一部分。很明顯，奧巴馬和希拉里都意識(shí)到了這一點(diǎn)。于是，當(dāng)他們終于執(zhí)掌了美利堅(jiān)合眾國的大權(quán)時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)及其衍生物社交網(wǎng)絡(luò)就不僅僅是他們個(gè)人化的工具，而且成為了美國外交的一件新武器；當(dāng)“互聯(lián)網(wǎng)自由”從一種個(gè)人理念演化成一種積極推行的外交政策時(shí)，一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)世界里的“圈地運(yùn)動(dòng)”就描繪出了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代美利堅(jiān)的“新邊疆”。
社交網(wǎng)絡(luò)是一柄雙刃劍
在希拉里的第二次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演講中，她所著墨的重點(diǎn)在于以Twitter、Facebook、Youtube為代表的社交網(wǎng)絡(luò)，并將其視為一種力量。值得注意的是，這不僅僅緣于她或者奧巴馬的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，而且建立在伊朗、突尼斯和埃及事件中社交網(wǎng)絡(luò)所起作用的基礎(chǔ)上，——眾所周知，社交網(wǎng)絡(luò)在中東和北非的變化中曾經(jīng)扮演了怎樣的角色。
社交網(wǎng)絡(luò)的興起，擴(kuò)大了人類信息傳播、交流的范圍，無疑是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的一個(gè)里程碑，從某種意義上甚至可以說，它改變了人類的思維方式和交流方式，是一場(chǎng)革命。誠然，社交網(wǎng)絡(luò)作為人們交流思想、交換信息的平臺(tái)，從某種程度上實(shí)現(xiàn)了希拉里所稱的由網(wǎng)絡(luò)上的表達(dá)自由、集會(huì)自由和結(jié)社自由共同構(gòu)成的“相互聯(lián)絡(luò)的自由”，但是，這種自由的實(shí)現(xiàn)是有代價(jià)的，這種代價(jià)即便是希拉里本人也不能不承認(rèn)，亦即這種自由是一柄雙刃劍，殺敵八百的同時(shí)亦有可能自損一千。
正如希拉里在第二次“互聯(lián)網(wǎng)自由”演講中提到的那樣，實(shí)現(xiàn)自由和安全的挑戰(zhàn)在于“找出恰當(dāng)?shù)某叨取?，“有足夠的安全讓我們享有自由，但不使其過多或過少而危害自由。為互聯(lián)網(wǎng)找出這種恰當(dāng)尺度至關(guān)重要，因?yàn)閹Ыo互聯(lián)網(wǎng)史無前例的力量的那些特征——開放、平等效應(yīng)、廣度與速度——也能讓有害行為達(dá)到前所未有的程度”。但是，值得注意的是，從希拉里的表述中可以看出，在互聯(lián)網(wǎng)安全和自由的問題上，她所秉持的標(biāo)準(zhǔn)是不一的，所謂互聯(lián)網(wǎng)安全和自由的“恰當(dāng)?shù)某叨取?，首先是以美國的國家利益劃線的，——符合美國利益的就可以“自由”，否則，就要祭起“安全”的法寶。希拉里對(duì)嗎？從美國利益的角度看，從她國務(wù)卿的身份看，當(dāng)然對(duì)，但是，卻并非放之四海而皆準(zhǔn)。而這種希拉里式的單邊主義，也是美國用慣了的武器。
