在中國電視劇導(dǎo)演委員會上，廣電總局電視劇管理司司長李京盛，對近期影視創(chuàng)作的亂象提出反思。他表示，近期內(nèi)不會再批準(zhǔn)四大名著的翻拍題材立項，而時下泛濫的穿越題材電視劇則需要"冷靜反思和討論"。（4月2日《華西都市報》）
叫停四大名著的翻拍，這對于整治翻拍名著亂象來說，無疑是一件好事，可以讓名著保持本色，還人們耳根一陣的清凈，給人們視覺帶來一片清明。
名著的翻拍實在到了讓人忍無可忍的地步，也許正因為如此，光電總局才會痛下決心，予以叫停的。因為，編劇導(dǎo)演們已經(jīng)對名著無所不用其極，為了吸引觀眾眼球，不惜大肆篡改，越荒誕越過癮，越離奇越刺激，讓人觸目驚心，使人啼笑皆非，叫人大跌眼鏡。比如，《西游記》中竟然將唐僧說成是"女兒身"，悟空竟然愛上唐僧；《紅樓夢》中竟將黛玉臨終設(shè)置成"裸死"。這種畫蛇添足式的"推陳出新"只會讓觀眾越來越反胃，難怪人們有"氣死吳承恩，哭死曹雪芹"之感了。
面對翻拍名著成風(fēng)的影視界，廣電總局總算給了一個"說法"。其實，這個說法似乎來得稍遲了些。因為作為監(jiān)管部門，早就該有所作為，應(yīng)該未雨綢繆，加強(qiáng)管理和監(jiān)督，那么也不會導(dǎo)致出現(xiàn)當(dāng)下這一亂象橫生的局面。
可是，我們還有一些困惑和擔(dān)憂，既然是"亂象"、"歪風(fēng)"，為什么光電總局給了一個短期叫停的說法？那以后再出現(xiàn)類似的翻拍怎么辦？這顯然給那些炒作者、導(dǎo)演們一個感覺，那就是，叫停名著翻拍，只是一陣風(fēng)，過了這陣子，還可以繼續(xù)去搞。這就讓制片公司、導(dǎo)演們繼續(xù)主宰著文化產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)，繼續(xù)左右著觀眾的眼球，這樣下去，問題仍然不能得到徹底的解決。
其實，我們不是絕對反對名著的翻拍，名著，是經(jīng)典化的作品，"一千個讀者，就有一千個哈姆雷特"，經(jīng)典是常讀常新的。所以，名著的改編是很自然的事情。只是我們不能純粹拿娛樂說事，為了利益的驅(qū)動而不擇手段。名著翻拍必須在尊重原著的基礎(chǔ)上，在尊重民意的前提下，推陳出新。名著成為了一種文化群像，具有一定的民族倫理性，體現(xiàn)了一定的價值觀，倫理觀，我們可以揚(yáng)棄，但不能粗暴地圖解，歪曲的肆意的篡改，罔顧觀眾的情感與審美需求。電影、電視作為大眾化的媒體，必須以促進(jìn)精神文明建設(shè)為自身的職責(zé)，給觀眾以審美的體驗和精神的陶冶，如果以這為宗旨，我想，這樣的名著翻拍才是可行的。
因此，簡單的一個"短期叫停"恐怕不能真正解決問題，這只能是揚(yáng)湯止沸的做法。對胡亂改編現(xiàn)象應(yīng)該徹底叫停，而關(guān)鍵的后續(xù)工作應(yīng)該及時跟進(jìn)，比如，怎樣加大監(jiān)管和審查力度，怎樣純化演藝風(fēng)氣，提高演藝界的職業(yè)操守和道德理念，怎樣改變某些文化產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢霸道的話語地位，這才是題中應(yīng)有之義。
