從上周日開(kāi)始，家住福州的黃先生，手機(jī)上就接連不斷收到福州某整形機(jī)構(gòu)發(fā)來(lái)的廣告短信。黃先生第一次拿起手機(jī)一看，就覺(jué)得很尷尬，只見(jiàn)短信寫(xiě)著：“安全無(wú)痛超韓式隆胸技術(shù)，不拆線不影響工作，數(shù)字設(shè)計(jì)迷人乳溝，自然柔美，材料簽保。”短信最后面寫(xiě)著聯(lián)系電話。（《海峽都市報(bào)》4月8日）
一個(gè)純爺們兒，整天收到言之鑿鑿的隆胸手術(shù)廣告，估計(jì)除了尷尬，還少不了一份氣憤——劣等廣告為何能手段粗糙至斯？又為何能如此這般無(wú)孔不入？更令人氣憤的是：面對(duì)黃先生的質(zhì)問(wèn)，對(duì)方不但沒(méi)有道歉的意思，反而說(shuō)道，“那你就把手機(jī)號(hào)報(bào)過(guò)來(lái)，我給你屏蔽掉就可以了?！笨梢?jiàn)，這種信騷擾在某種程度上已經(jīng)做成了產(chǎn)業(yè)，大有根深蒂固、為害一方之勢(shì)。
最高法、最高檢日前出臺(tái)司法解釋嚴(yán)厲打擊“信騷擾”，從4月8日起，發(fā)送詐騙信息5000條以上或撥打詐騙電話500人次以上的行為，將追究刑事責(zé)任（4月7日《瀟湘晨報(bào)》）。從原來(lái)的“信騷擾”不入罪到現(xiàn)在的“追究刑事責(zé)任”，可謂是“重典”了。而對(duì)諸如保險(xiǎn)等以信息和電話作為主要業(yè)務(wù)推廣方式的企業(yè)，有了這么一條法規(guī)的存在，勢(shì)必會(huì)使常規(guī)的業(yè)務(wù)開(kāi)展受到或多或少的影響。因?yàn)?，在技術(shù)手段還未足夠先進(jìn)的時(shí)候，證明自己的正常業(yè)務(wù)活動(dòng)不是“信騷擾”就是一個(gè)挺費(fèi)心思的過(guò)程。而在這樣的背景下，手段粗劣的“信騷擾”還大行其道，不得不承認(rèn)：打擊“信騷擾”的“重典”還沒(méi)撓到痛處。
許多行業(yè)法律法規(guī)都到位了，但保障其實(shí)施的技術(shù)手段常常跟不上步子，例如，食品安全、建筑行業(yè)等。而打擊“信騷擾”的法規(guī)所遭遇的尷尬，則不僅僅是技術(shù)革新的問(wèn)題。這中間還有受害人和施害人雙方對(duì)于法律的知曉和認(rèn)識(shí)程度，以及相關(guān)部門(mén)推行法律、為群眾維權(quán)的動(dòng)力和積極性。如此，“信騷擾”入刑只是保護(hù)公眾信息環(huán)境、保障公眾隱私安全的開(kāi)始，如何使相關(guān)法規(guī)落到實(shí)處，尚有很長(zhǎng)的路要走。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
