91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 提拔風(fēng)水書記欠公眾一個(gè)“去病”解釋
                        www.fjnet.cn?2011-04-26 16:46? 朱永華?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        重慶市政府公眾信息網(wǎng)21日發(fā)布干部任免通知,其中原江津區(qū)委書記王銀峰任市政府副秘書長(zhǎng)(正廳局級(jí))。4月8日,重慶黨建門戶網(wǎng)站“七一網(wǎng)”及當(dāng)?shù)毓俜矫襟w網(wǎng)站掛出的信息顯示,中共重慶市委日前決定:免去王銀峰同志的中共重慶市江津區(qū)委書記、常委、委員職務(wù),另有任用4月24日(中國(guó)青年報(bào))。

                        干部的提拔任免是地方黨委政府的日常工作,干部既然能夠獲得提拔,想必在工作及個(gè)人才能素質(zhì)等多方面都有比較突出的表現(xiàn),往大方面講是為人民做出了貢獻(xiàn),得到了人民的擁護(hù),小的方面自然是工作勤奮、兢兢業(yè)業(yè),說(shuō)話辦事原則性強(qiáng)等等,通過(guò)組織部門的考察,民主評(píng)議等一系列程序,最后走上更重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位,這樣的提拔,既有利于地方各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展,也利于干部隊(duì)伍的新老交替,更好的為人民服務(wù),于國(guó)于民都是必要的,群眾自然也不會(huì)有什么質(zhì)疑。

                        但是,對(duì)于江津區(qū)區(qū)委書記王銀峰來(lái)說(shuō),人們不能不產(chǎn)生很多想法,眾所周知,去年當(dāng)?shù)匾婚_發(fā)商在建的樓盤,被時(shí)任區(qū)委書記的王銀峰要求拆除另建,原因是開發(fā)商在建的樓盤超過(guò)了區(qū)政府大樓的高度,按王書記的話說(shuō),區(qū)政府是衙門,開發(fā)商這樣做是擋住了衙門的“風(fēng)水”,這話讓王銀峰的“風(fēng)水書記”一夜成名,隨后,王銀峰通過(guò)媒體否認(rèn)自己曾說(shuō)過(guò)這樣的話,并說(shuō)要開發(fā)商拆除另建是“應(yīng)廣大群眾的要求”,并措辭嚴(yán)厲的向開發(fā)商發(fā)出了挑戰(zhàn):有本事你把錄音發(fā)到網(wǎng)上來(lái)。結(jié)果,不到一天,原滋原味的錄音講話就傳遍了網(wǎng)絡(luò),里面不只是有王書記的“風(fēng)水論”,還有更露骨的“與政府作對(duì)就是惡”的論斷,讓眾多媒體一片嘩然,但從此也就不見王書記再出面“辟謠”了。可以說(shuō),“風(fēng)水論”極大的損害了一個(gè)地方政府的公信和地方官員的形象,也給人們心里留下了難以抹去的陰影。

                        當(dāng)初公然說(shuō)謊的“風(fēng)水書記”,非但沒(méi)有受到任何處理,現(xiàn)在,反又悄無(wú)聲息的獲得提拔重用,人們心里當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生很多疑問(wèn),這樣的提拔是否符合提拔干部的標(biāo)準(zhǔn)要求,是否經(jīng)過(guò)民意的考核,如果一位迷信風(fēng)水,并攜風(fēng)水夾于公權(quán)之中,用封建家長(zhǎng)制的作風(fēng)來(lái)引領(lǐng)自己的工作,這樣的干部沒(méi)有受到處理反被提拔,勢(shì)必會(huì)給人民群眾造成一個(gè)錯(cuò)覺(jué):無(wú)論對(duì)下怎樣飛揚(yáng)跋扈,只要對(duì)上“態(tài)度端正”,照樣可以青云直上,這樣的疑問(wèn)不消除,對(duì)地方的穩(wěn)定發(fā)展以及地方政府的公信都是非常有害的。

                        胡錦濤總書記在中央紀(jì)委第三次、第五次全體會(huì)議上以及多次講話中強(qiáng)調(diào),要防止和糾正干部考察失真、“帶病提拔”問(wèn)題?!帮L(fēng)水書記”在去年的“風(fēng)水事件”中的表現(xiàn)曾引起全國(guó)眾多媒體的質(zhì)疑,而身處輿論漩渦中的王書記最后卻是再也無(wú)法自圓其說(shuō),沒(méi)有給公眾任何解釋,所造成的重大影響至少應(yīng)該說(shuō)是王書記的一場(chǎng)“病”,并且這個(gè)“病”至今公眾不知道是否“痊愈”,由此,可以說(shuō)王書記如今的提拔顯然有“帶病”嫌疑。

                        其實(shí),人們并不在意干部在一些場(chǎng)合說(shuō)些什么,關(guān)鍵的還是看干部都做了些什么,人們很希望“風(fēng)水書記”當(dāng)初的那些話只是一種個(gè)人的“感情發(fā)泄”,并不能代表他所做的工作,人們更希望當(dāng)?shù)攸h委政府能夠?qū)︼L(fēng)水書記的提拔給出一個(gè)公信的理由,無(wú)論是他所做出的成績(jī)、貢獻(xiàn),以及給當(dāng)?shù)厝罕娊鉀Q了哪些重大的民生問(wèn)題、如何堅(jiān)持原則等等,往事澄清也好,政績(jī)羅列也罷,至少應(yīng)該給公眾一個(gè)去掉“帶病”的解釋。

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>