91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

“茅臺(tái)”又出新聞了。不過(guò)和中石化“天價(jià)茅臺(tái)”不同，這次出事的不是茅臺(tái)酒，而是出產(chǎn)茅臺(tái)酒的茅臺(tái)鎮(zhèn)。

據(jù)央視《焦點(diǎn)訪談》欄目報(bào)道，為了打造“中國(guó)第一酒鎮(zhèn)”的品牌，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府決定把古鎮(zhèn)繁華的商業(yè)街環(huán)茅南路建成“白酒品牌展示一條街”，街上所有商鋪都必須賣(mài)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的白酒，不賣(mài)酒的商鋪則要立即搬走。

為了實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府雷厲風(fēng)行， 5月1日貼出通知，要求商戶(hù)于5月3日前便必須完成搬遷。對(duì)于那些猝不及防而來(lái)不及按時(shí)搬遷的商戶(hù)，鎮(zhèn)政府言出必果，派出“執(zhí)法”人員，干擾經(jīng)營(yíng)、打砸門(mén)店、沒(méi)收貨品。以其態(tài)度之蠻橫、出手之狠辣，如果不是身穿制服，很少有人會(huì)相信他們是政府工作人員。

而且，對(duì)強(qiáng)制拆遷所及的商戶(hù)，茅臺(tái)鎮(zhèn)政府既無(wú)異地安置計(jì)劃，也無(wú)補(bǔ)償承諾。這也就意味著，無(wú)論被拆遷商戶(hù)受到多大損失，都得不到政府任何補(bǔ)償而只能獨(dú)自承擔(dān)。這一切絕非商戶(hù)或媒體的主觀猜測(cè)，而是有現(xiàn)場(chǎng)指揮強(qiáng)拆的茅臺(tái)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)袁仁濤親口證實(shí)。

實(shí)際上，這位副鎮(zhèn)長(zhǎng)在央視鏡頭前的第一個(gè)亮相就足夠震撼：“打亂老子的規(guī)劃，拖延我們好長(zhǎng)的時(shí)間了……再來(lái)影響，涉及犯法的馬上帶走。”

此后面對(duì)央視記者的采訪，這位副鎮(zhèn)長(zhǎng)雖然沒(méi)有再以“老子”自居，但其將茅臺(tái)鎮(zhèn)視其為“治下”，將其治下百姓視為“子民”的“牧民”觀念，仍然難以遮掩。在他的表述中，鎮(zhèn)政府的決定，當(dāng)然代表了茅臺(tái)鎮(zhèn)大多數(shù)百姓的利益，少數(shù)商戶(hù)的利益，卻是在所不計(jì)；如若違背鎮(zhèn)政府意志而拒絕搬遷，則便視同“違法”。在這樣的思維邏輯中，所謂“依法行政”就蛻變成了“依政府意志行政”，而對(duì)在強(qiáng)行推進(jìn)政府意志過(guò)程中受到損失的商戶(hù)不安置、不賠償，也就變得順理成章且有“法”可依。