茅臺拿副鎮(zhèn)長開脫是煙幕彈 - 最新原創(chuàng)

您所在的位置：東南網 > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文

茅臺拿副鎮(zhèn)長開脫是煙幕彈

www.fjnet.cn?2011-05-18 12:26? 肖勇?來源：東南空間我來說兩句

4月26日，茅臺鎮(zhèn)政府派出工作人員到各家商鋪了解情況。5月1日鎮(zhèn)政府正式下發(fā)了搬遷通知，要求5月3日完成搬遷。5月3日起，茅臺鎮(zhèn)政府派出城管、公安、工商等部門組成的工作組，強行拆除了一些經營戶的經營牌匾，并對不愿搬遷經營戶的商品強行扣押。（新華網 2011年05月18日）

茅臺鎮(zhèn)變化花樣，披著酒文化的外衣，借著茅臺酒勁，演繹了一去強拆新鬧劇，引發(fā)輿論監(jiān)督的強烈圍觀，在此背景下，懷仁市人民政府，知錯即該。馬上出臺了六條改正出事，應該說是一件積極的事情，但是其中細節(jié)令人生疑。

強拆應該說是過街老鼠，中央和中央有關部門三令五申強調，不能采取強拆的方式搞城市建設，以防傷害群眾利益，引發(fā)引發(fā)突發(fā)事件。雖然茅臺鎮(zhèn)由于醉酒，還沒引發(fā)群體事件，但是其高調強拆，不應該是突發(fā)事件，顯然是一場精心部署的利令智昏的行為，因此這是出來制止，亡羊補牢，但還是要深刻反省才是。

從六條意見來看，筆者認為拿副鎮(zhèn)長以儆效尤確有必要，因為這位副鎮(zhèn)長的表現確實令人大失所望，體現了我們一些基層干部的驕狂、缺少文化涵養(yǎng)、無視黨紀國法的浮躁形象，給政府的形象抹黑，但是這件事的發(fā)生，應該說不是這位副鎮(zhèn)長的心血來潮，他如果沒有尚方寶劍，是不可能在公眾場合如此驕狂，指揮城管、公安、工商等部門聯合作戰(zhàn)，因此事情出了問題，僅拿一個副鎮(zhèn)長開打，遮蓋某后的真相，以后還怎么能指望部下去沖鋒陷陣？這不是反省問題的態(tài)度，更多的是一種應對監(jiān)督的一種策略，正是因為這種策略的廣泛使用才有了如今各地強拆的屢屢發(fā)生。

貴州“酒文化”的瘋狂，是在鎮(zhèn)政府發(fā)文的旗幟下進行，一個副鎮(zhèn)長怎么可能有權利指揮如此龐大的綜合部隊，因此懷仁的回應是缺乏誠意的，還是一種政治家的手腕，如此下去，難保在酒文化之后強拆還會惹出什么文化鬧劇來！

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=783026&do=blog&id=25309