91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
                        低俗炒作,遲早是要還
                        www.fjnet.cn?2011-05-20 13:14? ???來源:東方早報(bào)    我來說兩句

                        諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委、漢學(xué)家馬悅?cè)焕蠣斪优恕?/p>

                        清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長李希光5月16日轉(zhuǎn)發(fā)微博稱:“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)終身評(píng)委馬悅?cè)皇帐苤袊鴥?nèi)地作家張××(引者按:原名隱去)60萬美元‘翻譯定金’,導(dǎo)致諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)110年來面臨最大信任危機(jī),其權(quán)威性和公正性遭遇空前挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。據(jù)外媒報(bào)道,張以請(qǐng)馬悅?cè)粚⑺娜齻€(gè)作品翻譯成瑞典文字為名,一次性支付‘翻譯定金’60萬美元,并承諾對(duì)其他的諾獎(jiǎng)評(píng)委進(jìn)行公關(guān)?!?/p>

                        馬悅?cè)话l(fā)公開信稱,“尊敬的清華大學(xué)顧秉林校長:我非常驚訝一位原來很有聲譽(yù)的清華大學(xué)的教授竟然可以偽造謠言:譴責(zé)我接受了60萬美元的賄賂,為了要翻譯一位我不認(rèn)識(shí)的作家的作品,而且勸我瑞典學(xué)院的同事們把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給那位作家。我唯一的解釋是×教授兼副院長完全缺乏道德感??上У氖撬@種非常卑鄙的行為會(huì)影響西方學(xué)者對(duì)清華大學(xué)的看法,也會(huì)增加他們對(duì)中華人民共和國新聞界的懷疑?!?/p>

                        李教授回應(yīng)稱,他是轉(zhuǎn)載某網(wǎng)站上的“新聞”。馬悅?cè)坏姆蛉吮硎荆词估畈皇侵{言的源頭,也是有責(zé)任的。“李希光是新聞學(xué)院的教授,連這樣的新聞也沒有去查新聞源頭就轉(zhuǎn)載。我認(rèn)為他是沒有專業(yè)知識(shí)也沒有學(xué)術(shù)良心?!?/p>

                        作為清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院的副掌門,李希光教授不核實(shí)信息源,傳播了明顯的謠言,恐怕得讓清華新聞學(xué)院的學(xué)生們好好編派一陣子。不過,李教授也挺郁悶:這年頭不僅黃瓜靠不住,連國字號(hào)的媒體也不靠譜。那網(wǎng)站是一家中央級(jí)媒體的下屬網(wǎng)站,致力于“讓中國的聲音傳向世界各地”,可惜這次,萬里之外聽到的是謠言。

                        萬幸的是,馬悅?cè)贿€不知道,該網(wǎng)站早在5月12日還發(fā)過另一則報(bào)道稱,武俠作家獨(dú)孤×今日凌晨于微博爆料稱,馬悅?cè)挥谧蛉丈钜谷ナ溃砟?7歲。報(bào)道原文說:“據(jù)稱,已是耄耋之年的馬悅?cè)徊⒎钦Hナ?,而是服用安眠類藥物過多所致,或與諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)最近曝出的‘翻譯門’丑聞?dòng)嘘P(guān)。馬悅?cè)灰蛩绞苤袊鴥?nèi)地80后作家張××60萬美金‘翻譯定金’,近日被西方媒體指責(zé)為‘給諾獎(jiǎng)蒙羞’,一度呼吁其辭去瑞典皇家文學(xué)院院士和諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委一職?!边@里的意思很清楚:馬悅?cè)灰呀?jīng)死了,而且?guī)缀跏俏纷镒詺ⅰ?/p>

                        這位獨(dú)孤×就是那位張××的親傳弟子。如此明顯有問題、未經(jīng)核實(shí)的消息,就被悍然做成了新聞。該網(wǎng)熱捧“作家”的張××的炒作,也不是一天兩天了,除了這次馬悅?cè)皇苜V并“自殺”,還有:張××打造“最情色旅游線路”;袁立的新老公是張××;張××代表作《炒作學(xué)》入選“中華五千年十大名著”;張××花巨資整容成莎士比亞;張××裸奔要追女主持人李湘,成求婚帝……

                        什么叫庸俗?什么叫低俗?什么叫媚俗?這就是。筆者粗略統(tǒng)計(jì)從去年4月到如今,該網(wǎng)站發(fā)了100多條涉嫌炒作張××的“新聞”。一個(gè)媒體卷入一兩次烏龍、炒作,不難,難的是經(jīng)年累月低俗炒作,乃至作為傳播謠言的工具。

                        倘若新銳的新聞網(wǎng)站、都市報(bào),搞出假新聞來,還可以說一句“我是年少無知”,而有著幾十年歷史的國家權(quán)威媒體的下轄網(wǎng)站,也在參與低俗炒作,那是否該叫“為老不尊”呢?

                        去年8月開始,中央發(fā)起反三俗的整治運(yùn)動(dòng),堅(jiān)決抵制庸俗、低俗、媚俗之風(fēng),媒體也展開了“杜絕虛假報(bào)道、增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任、加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)”的專項(xiàng)教育學(xué)習(xí)。去年12月6日,《中國新聞周刊》的官方微博(還不是官方網(wǎng)站),未經(jīng)核實(shí)就發(fā)布了“金庸去世”的假新聞,當(dāng)天深夜,《中國新聞周刊》副總編輯就主動(dòng)辭職。這讓我們看到中國媒體人的擔(dān)當(dāng)。

                        反網(wǎng)絡(luò)三俗,中央媒體需要以身作則,我們期待能給公眾一個(gè)交待。

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>