91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

這一事件值得反思的地方不僅在于工程質(zhì)量或政府責(zé)任，還有必要重新審視保障房的政策用意及其實(shí)際運(yùn)作情況。如此，才能從根源上發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之所在，并解決之。

房子還沒(méi)完工，卻已獲得“樓脆脆”殊榮。被檢出21棟樓存在質(zhì)量問(wèn)題的青海最大拆遷安置工程——康川新城，目前所有在建工程已停工。

據(jù)報(bào)道，康川新城屬限價(jià)類(lèi)保障性住房，總投資8億元，用于安置西寧甘河工業(yè)園西區(qū)征地所涉5371戶搬遷戶，一次性集中安置22600人。這么大的拆遷安置工程，牽涉這么多農(nóng)民的切身利益，還發(fā)生這么嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，真不應(yīng)該。遺憾的是，從報(bào)道里卻看不出當(dāng)?shù)卣蟹此蓟驒z討的誠(chéng)意。這讓人困惑：為什么有這么多保障性住房變成了“樓脆脆”？

康川新城由6家擁有特級(jí)、一級(jí)施工資質(zhì)的知名施工企業(yè)共同承建，這也成了相關(guān)方面推卸責(zé)任的理由。工業(yè)園管委會(huì)副主任稱(chēng)，從這么多投標(biāo)企業(yè)中“優(yōu)中選優(yōu)”，沒(méi)想到最后6家企業(yè)都蓋出了問(wèn)題房。這個(gè)說(shuō)法太牽強(qiáng)。不管找什么施工企業(yè)蓋房子，施工過(guò)程都會(huì)涉及工程監(jiān)督等程序，而不是一手交錢(qián)一手交貨這么簡(jiǎn)單。面對(duì)如此重大的安置工程，有關(guān)方面應(yīng)該反思，為什么樓蓋起來(lái)了才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。這說(shuō)明相關(guān)人員要么漠不關(guān)心，要么就是基于某種原因選擇性失明。

康川新城的工程質(zhì)量事故，背后暴露的是市場(chǎng)誠(chéng)信和政府角色的雙重缺失。

企業(yè)要講效益，更要重信譽(yù)。不管標(biāo)的多少，企業(yè)簽下承建合同，就有責(zé)任保證工程質(zhì)量。政府搞拆遷安置，更不是隨隨便便蓋棟樓把拆遷戶搬進(jìn)去就算完事。民生是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。甘河工業(yè)園是省級(jí)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，此次征地拆遷大概也是以發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)為名，結(jié)果為趕工期卻鬧出這么大“動(dòng)靜”，這何嘗不是將民生與GDP本末倒置了。

從這件事中，我們還應(yīng)該反思保障房的政策執(zhí)行問(wèn)題。今年全國(guó)要開(kāi)工建設(shè)保障性住房、棚戶區(qū)改造房共1000萬(wàn)套，青海今年要完成17.62萬(wàn)套保障房建設(shè)目標(biāo)。各地普遍面臨時(shí)間緊、任務(wù)重的問(wèn)題，倘若不嚴(yán)格監(jiān)督，很難說(shuō)不會(huì)發(fā)生類(lèi)似康川新城這樣的質(zhì)量問(wèn)題。此外，央企借保障房名義搞自建房、某地人行建別墅當(dāng)“福利房”等報(bào)道也引起了公眾質(zhì)疑。種種跡象表明，保障房政策在執(zhí)行過(guò)程中已經(jīng)出現(xiàn)偏差，當(dāng)引起高度關(guān)注。

保障房的屬性決定了，保障房既不能成為黨政機(jī)關(guān)或國(guó)企額外的福利蛋糕，更不該是建給老百姓的劣質(zhì)住房。與此同時(shí)，還須防止有些地方為完成保障房任務(wù)，拿福利房、集資房或拆遷安置房充數(shù)。比如，康川新城本是當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)的拆遷安置房，如今卻被光明正大地納入保障房范疇。而類(lèi)似情況在其它地方也或多或少存在，這樣做即便不是歪曲概念，恐怕也有違保障房建設(shè)初衷。

從這個(gè)角度看，這一事件值得反思的地方不僅在于工程質(zhì)量或政府責(zé)任，還有必要重新審視保障房的政策用意及其實(shí)際運(yùn)作情況。如此，才能從根源上發(fā)現(xiàn)問(wèn)題之所在，并解決之。