91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
                        博物館能不能展覽奢侈品?
                        www.fjnet.cn?2011-06-01 11:06? 陳方?來(lái)源:東方網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        著名奢侈品牌路易威登的專題展覽5月31日在國(guó)家博物館正式開展。從19世紀(jì)的旅行箱到21世紀(jì)的新款箱包,路易威登的多款作品全部在國(guó)博亮相。一邊是世界奢侈品牌,一邊是展現(xiàn)泱泱五千年文化的殿堂,提前參觀的許多媒體記者都覺得兩者不搭調(diào)。

                        在國(guó)家博物館里展覽奢侈品,這樣的活動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議也在意料之中。文化凈土引進(jìn)奢侈品展覽,散發(fā)出來(lái)的商業(yè)氣息玷污了國(guó)家博物館應(yīng)有的嚴(yán)肅。在很多人看來(lái),博物館是有復(fù)活歷史記憶功能的,它是公共文化空間,而像路易威登這樣的奢侈品牌并不具備這樣的功能和價(jià)值。當(dāng)博物館變成了奢侈品牌的發(fā)布廳,國(guó)有博物館本應(yīng)起到的文化和教育功能也就相應(yīng)退化了。正因如此,面對(duì)國(guó)家博物館展覽奢侈品的舉動(dòng),媒體才質(zhì)疑“文化凈土‘商’得起嗎?”

                        質(zhì)疑歸質(zhì)疑,但在主辦方看來(lái),這并不是單純的商業(yè)活動(dòng)。路易威登品牌負(fù)責(zé)人表示,“在這樣的展覽中我們可以看到兩種文化遺產(chǎn)的碰撞?!笔聦?shí)上,這也是國(guó)家博物館重新開放后首次與品牌合作,至于為何要選擇路易威登,國(guó)博副館長(zhǎng)陳履生解釋說(shuō),“我們要反映的是歷史與文化并存的概念,悠久的歷史是以文化創(chuàng)意為支撐的,而路易威登自1854年創(chuàng)建以來(lái),有很多影響旅行歷史的代表性原創(chuàng)與體現(xiàn)藝術(shù)情感的各種設(shè)計(jì)?!?/p>

                        當(dāng)事方當(dāng)然要盡可能選擇有利于自己的立場(chǎng)進(jìn)行解釋,并且盡可能淡化其商業(yè)色彩。相對(duì)于國(guó)家博物館對(duì)“錢”的回避,路易威登方面倒是坦誠(chéng)一些。路易威登方面的相關(guān)負(fù)責(zé)人在回答媒體提問(wèn)時(shí)笑談,能夠進(jìn)國(guó)博辦展覽投入了不少資金,但他覺得能在這里與更多中國(guó)觀眾見面物有所值。

                        其實(shí)無(wú)論國(guó)家博物館如何強(qiáng)調(diào)此次奢侈品展出的“文化”價(jià)值,其商業(yè)色彩是不容回避的。與其刻意回避商業(yè)色彩而夸大其文化價(jià)值,倒不如面對(duì)媒體質(zhì)疑時(shí)直面現(xiàn)實(shí),與媒體一起冷靜探討一下博物館到底是否可以舉辦奢侈品展覽?商業(yè)的東西為何不能與文化和諧共處呢??jī)烧叩年P(guān)系真的必須對(duì)立排斥嗎?

                        在反對(duì)國(guó)家博物館展出奢侈品牌活動(dòng)時(shí),一些輿論會(huì)將此與“故宮、承德避暑山莊被傳設(shè)私人會(huì)所”等行為相提并論。本質(zhì)上二者并不是一回事,故宮、承德避暑山莊修建私人會(huì)所,那是將公共場(chǎng)所私人化,把本屬于國(guó)人的公共空間“圈養(yǎng)”了,而國(guó)家博物館舉辦奢侈品展出,并沒有將公共場(chǎng)所私人化。雖然這些行為都是文化參“商”,但性質(zhì)大有不同。

                        進(jìn)一步說(shuō),國(guó)家博物館真的不可以展出奢侈品嗎?摘掉有色眼鏡理性看待奢侈品,類似路易威登這樣的品牌它奢侈的地方不僅僅在于價(jià)格,價(jià)格背后的歷史與消費(fèi)傳統(tǒng)也是文化的一部分。它為什么會(huì)躋身于奢侈品行列,它為什么會(huì)被高端人士推崇,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是僅僅靠?jī)r(jià)格就可以解釋的。作為奢侈品它能被廣泛認(rèn)同,這其中必定有文化的創(chuàng)造。回頭再看博物館里展出的文物,那些文物在它們所處的那些年代,何嘗又不是奢侈品呢??jī)砂倌昵埃袊?guó)曾是最大的奢侈品輸出國(guó)。瓷器、絲綢、茶葉,這些物品都是那個(gè)年代的奢侈品。既然都是奢侈品,為何自己家的奢侈品可以展出,別人家的奢侈品就不能展出了呢?

                        其實(shí),博物館這樣的文化凈土并非真的“商”不起,公眾和輿論之所以對(duì)此有爭(zhēng)議,概是因?yàn)樗麄儞?dān)心這樣的文化機(jī)構(gòu)借此“自肥”。比如,國(guó)家博物館展出路易威登奢侈品收益不小,那么這些收益來(lái)的資金能不能惠及公眾?如果獲益資金去向明了,當(dāng)事方?jīng)]有權(quán)力自肥,那么這樣的奢侈品展覽也并非一無(wú)是處,畢竟奢侈品中也有文化,畢竟我們也不能凡事總以狹隘的“文化潔癖”去看待。

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>