91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
                        理性表達(dá),大學(xué)生應(yīng)做好表率
                        www.fjnet.cn?2011-06-17 08:39? 葉鵬?來源:東南空間    我來說兩句

                        大學(xué)生切勿因激憤喪失理性

                        前晚直播的華僑大學(xué)對陣清華大學(xué)的CUBA(中國大學(xué)生籃球聯(lián)賽)半決賽中,央視5套籃球評論、顧問嘉賓蘇群在現(xiàn)場評論中,說華大的替補是“菜鳥”,而賽后則說華大取勝是“爆冷”。面對有網(wǎng)友爆粗口,蘇群回應(yīng)稱“爆粗口的同學(xué),丟了華大的臉”。(2011年6月15日 《海峽都市報》)

                        微博是一種新興的傳播工具,傳播速度之快范圍之廣,加上操作簡便,因而備受網(wǎng)絡(luò)用戶歡迎。如今不少節(jié)目也采取微博直播形式,加強與網(wǎng)民的互動。這次CUBA半決賽,嘉賓蘇群是在新浪微博上進行賽事解說,因其評論不當(dāng),遭致無數(shù)拍磚和口水。相關(guān)在微博上口誅筆伐的事件,見之不少,也不是特別奇怪之事。但此事卻有些許不同,關(guān)鍵的在于參與主體是大學(xué)生。

                        名嘴蘇群將華大的替補說是“菜鳥”,獲勝是“爆冷”,作為參賽隊學(xué)校的一份子,面對這樣不符事實的奚落,確實難以接受。華僑大學(xué)挺近半決賽,備受本校學(xué)子的關(guān)注自然不言自明。新聞報道中也提及,一些網(wǎng)友“炮轟”名嘴蘇群的事件升級,眾多評論顯示參加網(wǎng)友不少是華大學(xué)生。學(xué)生的憤怒與不滿在情理之中,但通過爆粗口、謾罵的形式“討說法”卻有失大學(xué)生身份。蘇群回應(yīng)說這些人“丟了華大的臉”,應(yīng)該也是發(fā)泄不滿的表達(dá)。

                        這暴露出微博爭議的一面,寫微博者或評論者容易出現(xiàn)情緒發(fā)泄,然后陷入“口水化”的爭執(zhí)。華大學(xué)子為了維護學(xué)校的榮譽與尊嚴(yán)不假,但也得保持理性,可以據(jù)理力爭。大學(xué)生作為接受高等教育的群體,言行舉止都要得體,即使在微博上也不能突破道德底線。網(wǎng)絡(luò)提供了情緒化表達(dá)的平臺,法律和道德的大規(guī)則卻不能違背。有時微博上的眾聲喧嘩,群情激憤,可能卻無益于實際問題的解決和現(xiàn)實社會狀況的改良。雖然最后蘇群刪除了這兩條微薄,解說搭檔也就“爆冷”在微博上道歉,但我們?yōu)檫@樣圍攻的勝利感到喜悅嗎?

                        在這個“人人都是傳聲筒”的時代,我們?yōu)槟茏杂杀磉_(dá)言論而歡欣鼓舞??墒窃诰W(wǎng)絡(luò)上,有不少人常常沒了解事情緣由,就發(fā)表攻擊性、歧視性言論,甚至對他人進行人身攻擊、名譽誹謗,這不是民主的應(yīng)有之義。即使在表達(dá)某種批判、否定性的負(fù)面情緒時,也要善于保持理性,用好自己的話語權(quán)。在這方面,作為大學(xué)生應(yīng)該做好表率,構(gòu)建合理健康的輿論環(huán)境,防止淪為“網(wǎng)絡(luò)暴民”。最后我想說,“關(guān)注就是力量,圍觀改變中國”,但是圍攻有時改變不了什么,甚至容易歪曲事實!

                        責(zé)任編輯:劉寶琴
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評論>>