91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

副市長開微博了。日前，廈門數(shù)萬市民“奔走相告”、紛紛圍觀。許多市民在微博上互相轉(zhuǎn)發(fā)這一消息，然后紛紛關(guān)注臧杰斌，成為其粉絲。 盡管臧杰斌只發(fā)了一條微博，但在隨后短短一周時間里，他的粉絲將近2萬。（6月19日東南網(wǎng)）

相關(guān)評論：“副市長微博”：可以傾聽“沉沒的聲音”

副市長開通微博客，首條微博是關(guān)于鳳凰花的評論，之后再無更新。按理說，這樣的活躍程度和更新頻率，有違即時性和互動性的特點，在微博的汪洋大海里泛不起一絲漣漪。然而事實卻是，副市長的微博內(nèi)容引起了爆炸式的轉(zhuǎn)發(fā)和圍觀，粉絲近兩萬，數(shù)量可觀。

副市長的微博受熱捧，市民粉絲無非將其看做是溝通的渠道、問政的平臺，希望通過其反映問題、解決問題。確實，副市長開通微博有利于廣開言路、傾聽輿情，打撈那些“沉沒的聲音”，但是，不必賦予它過多的意義。個人微博不同于專人或者多人維護的官方微博，副市長的精力畢竟有限，可能數(shù)天時間不能打理微博，不能像官方微博那樣給市民予及時回復(fù)。另外，上情下達(dá)、下情上達(dá)的順暢溝通也不能將希望寄托于官員個人微博之上。

副市長微博受熱捧，需要注意的是背后的民意訴求，需要檢視的是上下溝通的渠道。為什么網(wǎng)友選擇在十天沒有更新的副市長微博里反映新圩垃圾場對周邊居民的影響？除此之外，市民有沒有反映問題的渠道，通過正常渠道的反映問題能不能得到解決？這些才是主政者最需要考慮的。