91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 屢陷“開(kāi)房門(mén)”的官員們應(yīng)引咎辭職
                        www.fjnet.cn?2011-06-23 10:31? 李龍?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        繼“微博開(kāi)房門(mén)”事件之后,又一官員陷入“開(kāi)房門(mén)”丑聞中。21日下午,一段在網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示,湖北襄陽(yáng)市樊城區(qū)法院院長(zhǎng)范海濤與該院女紀(jì)檢書(shū)記柳華梅在某賓館同處一室達(dá)1小時(shí)。當(dāng)天,視頻疑似當(dāng)事人院長(zhǎng)范海濤承認(rèn)視頻為本人,但拒絕告知兩人在房間內(nèi)的情況。襄陽(yáng)市樊城區(qū)相關(guān)部門(mén)昨天表示,將盡快查清事實(shí)真相。

                        一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),和一個(gè)異性下屬獨(dú)處賓館,究竟做了些什么“公干”或“私事”,當(dāng)事人不說(shuō),別人也不好亂猜測(cè)。但既然范院長(zhǎng)說(shuō)視頻“與事實(shí)不符”,而且是“有小人在背后造謠中傷、誣告”,那范院長(zhǎng)為何不求助于法律呢?因?yàn)樘热粽媸峭崆聦?shí)、造謠中傷,完全可以侵犯人身權(quán)利為由,追究其法律責(zé)任。身為法院院長(zhǎng),主動(dòng)放棄對(duì)“造謠者”的法律追究,背后是否有著什么不可告人的難言苦衷?

                        時(shí)下,官員的情事、風(fēng)流韻事接二連三地闖入公共視野。前幾天,江蘇溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)誤將微博當(dāng)作私密聊天工具,在微博上與一女子大肆調(diào)情,并相約開(kāi)房,不慎被網(wǎng)絡(luò)曝光。再往前,廣西來(lái)賓市煙草局局長(zhǎng)的“香艷日記”中,記錄了與多名女下屬的風(fēng)流性事。至于貪官與情婦的恩怨,則更是數(shù)不勝數(shù)。

                        一些官員與異性開(kāi)房意味著什么或可再探討,但從中至少可以窺出一些其他毛病。比如說(shuō)“微博開(kāi)房門(mén)”的“偷情直播”中,當(dāng)事局長(zhǎng)提出為“寶貝”報(bào)銷(xiāo)購(gòu)物費(fèi)用、為當(dāng)外甥的行長(zhǎng)買(mǎi)了箱茅臺(tái)酒、讓她開(kāi)一張?zhí)ь^為溧陽(yáng)市交通銀行的6700多元茅臺(tái)酒發(fā)票,這些如果都付諸行動(dòng),顯然已涉嫌侵占公款;再如法院院長(zhǎng)與女紀(jì)檢書(shū)記的“開(kāi)房門(mén)”,視頻記錄事件發(fā)生在下午兩時(shí)至三時(shí)30分之間,而這個(gè)時(shí)間兩人本應(yīng)在正常上班,如果不是公事,這算不算擅離職守?

                        “微博開(kāi)房門(mén)”當(dāng)事局長(zhǎng)已被停職,正接受組織調(diào)查。襄陽(yáng)市樊城區(qū)也已成立聯(lián)合調(diào)查專(zhuān)班,對(duì)“開(kāi)房門(mén)”當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查。事件背后是否存在其他違規(guī)違紀(jì)行為,尚待調(diào)查組的最終調(diào)查確認(rèn)。但就陷入丑聞中的當(dāng)事官員來(lái)說(shuō),其公共形象、道德準(zhǔn)則的敗壞已嚴(yán)重影響到了其領(lǐng)導(dǎo)干部的身份,理應(yīng)引咎辭職。

                        巧合的是,前不久,美國(guó)也剛剛發(fā)生一起議員用微博傳不雅照的事件。美國(guó)民主黨紐約州眾議員安東尼·韋納利用“推特”,將自己一張下半身的不雅照傳到了一名21歲女大學(xué)生的微博網(wǎng)頁(yè)上,在輿論的窮追猛打之下,韋納宣布辭職,并公開(kāi)對(duì)自己的行為表示道歉。僅僅因?yàn)樵谖⒉┥习l(fā)送一張不雅照就不得不辭職,可我們一些官員在微博上肆意調(diào)情、上班時(shí)間到賓館開(kāi)房、玩“裸聊”,事后想到的并不是引咎辭職,而是百般辯解,甚至荒唐地以為并不是什么大不了的事,這種只知調(diào)情、卻忽視輿情的“媒介素養(yǎng)”,很是令人不恥。

                        《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確規(guī)定,“在黨的思想、組織、作風(fēng)建設(shè)以及黨風(fēng)廉政建設(shè)方面有其他違反有關(guān)規(guī)定或者不負(fù)責(zé)任行為的”,要受到紀(jì)律處分,這些傳出風(fēng)流韻事的官員,在作風(fēng)建設(shè)上很不負(fù)責(zé)任,已涉嫌違規(guī)違紀(jì)。而就其個(gè)人而言,公眾對(duì)其道德準(zhǔn)則的質(zhì)疑,進(jìn)而會(huì)延伸至對(duì)其作為人民公仆的不信任:一個(gè)道德敗壞的人顯然已不適合繼續(xù)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)崗位,引咎辭職當(dāng)是他們的不二選擇。

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>