91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

一敲詐團伙在網(wǎng)上搜索資料照片，利用電腦合成“艷照”，并將這些“領(lǐng)導(dǎo)艷照”與敲詐信件一同寄給官員。在寄出48封“領(lǐng)導(dǎo)艷照”后，該團伙共收到其中5人寄來的33萬元封口費。但是讓他們沒想到的是，另外43封敲詐信寄出后，當(dāng)事人很快向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案。（6月23日人民網(wǎng)）

詐騙團伙合成艷照敲詐官員，有的官員對此一笑置之，有的選擇了報警，但有5人卻選擇了乖乖奉上33萬元封口費。

“偽艷照”騙了“真領(lǐng)導(dǎo)”。這些年來，以“合成艷照”或“小妹”之名敲詐領(lǐng)導(dǎo)干部的案件屢有發(fā)生，且成功率不低。隨便翻一下報紙，就能找到一大堆：吉林樺甸一名男子因生活貧困冒充小姐向吉林各地一些局領(lǐng)導(dǎo)寫信敲詐，先后數(shù)次得手，一共詐得6000元錢；福建一農(nóng)民以“三陪女”名義，寫信敲詐148名官員，總計得款37萬多元；湖南一小伙化名“小妹”，寫信對全國22個省市2000多名干部進行“性敲詐”，一年之內(nèi)收到匯款6.2萬元……一時間，某些官員談“小妹”色變：給錢吧，心疼；不給吧，心慌——誰讓自己確實跟若干“小妹”都有一腿呢。

盡管筆者對那些騙子的精明深感欽佩，可更感到好奇的卻是那些上當(dāng)受騙的“真領(lǐng)導(dǎo)”：作為國家干部、人民公仆，哪來的那么多錢財呢？5個人，33萬元，一人平均好幾萬呢?；蛟S，這些同志跟云南盈江縣人大常委會主任排正忠情況相似，其巨額財產(chǎn)是“親戚做生意的貨款和周轉(zhuǎn)資金”；或許，這些同志同志跟浙江東陽市公安局長俞流江一樣，錢是其妻子的“企業(yè)經(jīng)營所得”……但有一點毋庸置疑：單靠個人工資，一個公務(wù)員很難如此財大氣粗。

公務(wù)員不應(yīng)該是一個可以發(fā)財?shù)穆殬I(yè)，老老實實靠工資吃飯的公務(wù)員，雖不一定清苦，但也一定成不了大款。然而，在現(xiàn)實中有錢的公務(wù)員實在不少，“富干部”露富的新聞屢屢見諸報端。而他們露富的經(jīng)過，也往往極具傳奇色彩，有的是被小偷“偷”出來的，有的是被敲詐犯“詐”出來的，有的是被小姐“玩”出來的，有的是被大火“燒”出來的，有的是被大水“淹”出來的……更神奇的是，某地的一位女副市長遭假藝術(shù)家騙財騙色，損失達286 萬之巨！而幾乎所有類似案例，往往以小偷和騙子“受到法律嚴懲”畫上句號，諸多“受害者”的財產(chǎn)來源之類的“小事情”則無人過問，頂多成為老百姓茶余飯后的談資。

不過，竊以為，某些人民公仆既然已經(jīng)露富了，就不妨開誠布公解釋財產(chǎn)的合法來源，讓老百姓能夠膜拜一下他們是如何“先富起來”的。另外，也希望相關(guān)部門在將“假小妹”繩之以法的同時，也能捎帶了解一下受害的“真領(lǐng)導(dǎo)”的財產(chǎn)狀況，最好能將其公之于眾。非如此不足以還“真領(lǐng)導(dǎo)”一個“清白”，非如此不足以“以正視聽”。

有的領(lǐng)導(dǎo)干部敢于選擇報警，不僅需要勇氣，更需要“底氣”。不做虧心事、不怕鬼敲門，我沒有“潛規(guī)則”過別人，也未曾被別人“潛規(guī)則”過，更沒有到處“濫情”，怎么會有所謂的艷照呢？只有長期堅持潔身自好的人，到了關(guān)鍵時刻才能經(jīng)受住考驗。當(dāng)然，那些沒有報警的領(lǐng)導(dǎo)，也并不一定都是做了什么“虧心事”，他們也許只是覺得“多一事不如少一事”罷了?？墒牵幢闶瞧胀ü?，也應(yīng)該堅決同壞人壞事作斗爭，更何況堂堂“人民公仆”呢？某些干部面對敲詐縮頭縮腦，是不是有損自己的“光輝形象”？至于那些乖乖給錢的匯款者，更是一不小心泄露了自己的“小秘密”，徒增笑料耳。

可以說，“偽艷照門”敲詐事件更像是對領(lǐng)導(dǎo)干部生活作風(fēng)和廉潔自律情況的一次“突擊檢查”，從結(jié)果來看，大部分領(lǐng)導(dǎo)們的答卷還是讓人欣慰的。不過，從類似事件數(shù)年來的“變遷”來看，我們似乎也不能排除還有一種可能，那就是“小妹”和艷照敲詐已經(jīng)太普遍了、太老套了，領(lǐng)導(dǎo)干部的“免疫力”增強了，已經(jīng)不把它當(dāng)回事了。當(dāng)然，我們都不希望有這種因素的存在。杜絕此類案件，歸根結(jié)底還是要靠領(lǐng)導(dǎo)干部從自身做起，廉潔自律，不再授人以柄。