住豪華別墅、拎愛馬仕包、開瑪莎拉蒂跑車、騎德國純種馬、出行坐頭等艙……這是20歲女孩郭美美在網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)布的自身生活場景。由郭美美炫富而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)圍觀熱潮和輿論風(fēng)暴，從6月20日起至今未見消停跡象。7月4日《羊城晚報》報道，“郭美美回京接受警方調(diào)查，網(wǎng)友擔心是‘丟車保帥’”。這里，警方介入和“網(wǎng)友擔心”，似乎都意味著郭美美兇多吉少。
由于郭美美經(jīng)新浪微博實名認證的身份為“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”，中國紅十字會處在了輿論漩渦的中心，遭遇“史上最嚴重的信任危機”。該會為維護“合法權(quán)益和良好聲譽”而向公安機關(guān)報案的舉措，不能說一點作用都起不到，至少，這算亮出一種“不怕調(diào)查”的姿態(tài)，同時，還說明了該會處在百口莫辯的尷尬處境，不得不主動邀請第三方介入。
無論郭美美炫富出于無知還是有知，不管她炫富的本意是什么，總之其后果“相當正面”，以至于有網(wǎng)友稱郭美美其實是個“臥底”。若不是這位女孩的炫富，挖掘其暴富之深層原因的大規(guī)?！叭巳狻迸c查證活動，則不會發(fā)生。
多年來，公眾連慈善機構(gòu)的組織框架都不清楚，不知道其名之下存在的那些“秘密機構(gòu)”，及其多種多樣的為探索“可持續(xù)公益”而進行的賺錢活動。而這一場由網(wǎng)民發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)反腐風(fēng)暴，真切地普及了“慈善知識”，加深了對中國正牌慈善機構(gòu)組織體制、活動特點的了解。按常理說，這效果也該是紅十字會所期待的。
中國紅十字會秘書長王汝鵬接受《新京報》記者專訪時稱：郭美美事件引起公眾強烈反感，實際上是公眾仇富、仇貪的情緒體現(xiàn)，是公眾對社會現(xiàn)象不滿的集中發(fā)泄，“公眾的憤慨是可以理解的，但我們很冤屈”。
我來回應(yīng)一下他們的“冤屈”吧：而今公眾的“仇腐”，已不再停留于“情緒”和“發(fā)泄”的層面，“對社會現(xiàn)象不滿”，此說還不是很準確，公眾的不滿，早已理性地集中于權(quán)力運行機制。
郭美美是誰，問題不重要，一開始就不重要。她背后是誰，她的巨額財富怎么來的，得益于何人、何事，這才是網(wǎng)民們一心要搞明白的問題。百度數(shù)據(jù)顯示的關(guān)于郭美美的23.7萬次的日均搜索次數(shù)，要找的是：非正常暴富者背后的那只“看不見的手”。
這只手并非“人手”，而是其他。即便從郭美美身后找到了一只、數(shù)只具體的人手，那些人手也只是代表和象征之物。
經(jīng)濟學(xué)上說的“看不見的手”，指的是正常情況下維持市場健康的內(nèi)在機制，冥冥之中，它支配著每個人，自覺地按照市場規(guī)律活動。我這里借用這個概念，卻是為了表述“權(quán)力偷偷進行且全面支配”的狀態(tài)。
關(guān)注郭美美事件的網(wǎng)民，渴望陽光政治、陽光權(quán)力，他們憤慨并攻擊，以“不見光政治”為最終攻擊對象，打掉權(quán)力政治生活中的“看不見的手”，將權(quán)力洗白成“看得見的手”，正是不滿背后的訴求。
（作者為知名網(wǎng)友）
- 2011-06-30都與紅會無關(guān)，郭美美咋叮上這枚蛋？
- 2011-06-29“郭美美”是火 公益組織長期欠透明是薪
- 2011-06-28郭美美何至于驚動輿論
- 2011-06-28公眾知情權(quán)是終結(jié)“郭美美事件”的不二法門
- 2011-06-27公眾為何不愿放過郭美美
- 2011-06-27期待“郭美美”事件的真相
