91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

福利房與商品房之間巨大的價(jià)差，正成為一種強(qiáng)力的刺激和驅(qū)動(dòng)，將已被房改政策封存多年的福利分房沖動(dòng)，重新喚起。在停止福利分房10余年后的今天，一些部委、央企甚至于高校，通過各種或明或暗的政策通道，進(jìn)行帶有福利性質(zhì)的分房和建房；一些地方城市“解決歷史遺留問題”的低價(jià)房，也被質(zhì)疑為向特定人群輸送利益。作為“典型案例”，清華大學(xué)、北京大學(xué)被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。（7月11日《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》）

有些媒體和時(shí)評(píng)作者卻揮著大棒子，對(duì)福利分房大加討伐，卻是斜著眼睛瞄靶打歪了，甚至把矛頭僅指向公務(wù)員，指向特權(quán)，卻沒有對(duì)準(zhǔn)房?jī)r(jià)高、買不起、資源浪費(fèi)、利益集團(tuán)等真正原因進(jìn)行剖析和認(rèn)識(shí)。就拿此前，頗有影響的南方某報(bào)發(fā)表的《重視分配正義警惕福利分房沉渣泛起》的社論來說吧，看上去有點(diǎn)道理，但是只要細(xì)細(xì)看看，才對(duì)了一半，前者說得過去，后者就錯(cuò)誤有余了，把兩個(gè)互不相干的事情綁到了一起，真不知道這個(gè)社論是幫絕大多數(shù)人民說話，還是幫極少數(shù)利益集團(tuán)和權(quán)貴說話！筆者認(rèn)為這顯然是睜著眼睛說瞎話，喊著人民反人民的思維，細(xì)細(xì)一分析，也就有所認(rèn)識(shí)了。福利分房其實(shí)只是分配居住、繳納少量房租，相當(dāng)于英國(guó)等國(guó)家的租房制度，既是我們過去的好制度，連企事業(yè)單位工人都有房住，也是現(xiàn)在大力推進(jìn)保障房制度的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐。如果真是沉渣泛起的話，不僅解決了當(dāng)前的住房矛盾，推翻了壓在人民頭上最重的一座新大山，讓人民安居樂業(yè)，保持國(guó)泰民安，和諧強(qiáng)國(guó)有什么不好呢？不僅中央部委仍保留著一些低價(jià)購(gòu)房的特殊政策，而且清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林也宣布將在清華百年校慶后給教師大規(guī)模分房，教師將以市場(chǎng)價(jià)的1/3—1/2購(gòu)買這些住房。其中首批的1000套已經(jīng)建成將分給教師。另外還有近5000套的建房計(jì)劃，這些房源將大致解決清華教師的住房問題。“十年之內(nèi)應(yīng)該不會(huì)再發(fā)愁教職工的住房問題了”。因此，福利分房不是歷史的倒退，而是真正的為了國(guó)家的長(zhǎng)治久安和人民的生活幸福的智舉，必須適時(shí)調(diào)整國(guó)策讓人們享受幸福。

首先是民心所向。一是今年中央下達(dá)硬任務(wù)，五年規(guī)劃建房3600萬套保障房，雖然解決了貧困家庭的問題，確又帶來了新的不公平，挫傷了中間層的積極性。二是福利分房是社會(huì)主義制度優(yōu)越性體現(xiàn)，也與西方國(guó)家的公租房制有相同點(diǎn)，真正是為民謀利益；三是安居樂業(yè)對(duì)于國(guó)人十分迫切，也是贏得人心、長(zhǎng)治久安的根本工程和首要工程，否則再多的工作也是白搭。住房市場(chǎng)化，喪失民心，買房要?jiǎng)円粚悠ぃb璜要括一身肉。

其次是資源使然。眾所周知，中國(guó)不是資源大國(guó)，隨著私有化和市場(chǎng)化的深化，國(guó)家和人民的資源被少數(shù)人壟斷和占有，政府只能靠賣地收入來解困，而社會(huì)保障和公共設(shè)施這個(gè)巨大的包袱需要解決，形成了土地財(cái)政的惡性循環(huán)。常言說留得青山在不愁沒材燒，把地賣光了如同樹砍沒有了，將來的政府靠什么為人民服務(wù)，什么事也做不成，還到處被牽著鼻子,想做什么大事好事都會(huì)遇到巨大的阻力和短視的雜音。這次日本地震中日本政府的西方式表現(xiàn)絕不能成為中國(guó)的范本，他們不是不想管，卻是沒有中國(guó)這樣好的機(jī)制來管，老百姓的“鎮(zhèn)定”原來是政府的無能。中國(guó)的老百姓把政府當(dāng)成衣食父母的，有困難找政府，政府全心全意為人民服務(wù)，這也是中國(guó)政府能夠有凝聚力號(hào)召力戰(zhàn)斗力的重要基礎(chǔ)。絕不能讓私有化和市場(chǎng)化的過度，動(dòng)搖我們長(zhǎng)治久安的根本和中國(guó)政府為人民服務(wù)的根基。改革中我們對(duì)一些歷史證明錯(cuò)誤的東西，絕不能以實(shí)踐為名強(qiáng)行推進(jìn)，那樣只能是貽害無窮。多聽聽人民群眾的感受，就會(huì)知道住房對(duì)人民群眾是多么的重要，要讓人民在房子里睡得著覺，而不是愁著明天還有多少房債沒有交。

再次是公平正義。當(dāng)前住房走向市場(chǎng)，增加了人民群眾的負(fù)擔(dān)，卻讓少數(shù)人短時(shí)間內(nèi)積累了巨額財(cái)富。再算算帳吧，實(shí)行福利分房后，工資可以減少很多，普通人卻不需要每月拿出百分之五十、九十以上的收入來買房，銀行也不會(huì)有巨大的金融黑洞。住房市場(chǎng)化還是用人的巨大心理壓力來傷害人的，整天為房子和住處而愁，人們還有什么精力去為國(guó)家奉獻(xiàn)，為他人服務(wù)，而是要拼命掙錢還債，卻仍然成為房奴。這還給官商腐敗留下巨大的空間，危害到因家民族的安全，危害到政府的威信。有錢就能買房的市場(chǎng)，使得不少有錢人越買越多，而且買在那里不是空住就是為了掙錢，以致把房?jī)r(jià)炒得越來越高，自然使得窮人越來越窮，越來越?jīng)]有房子住，他們就會(huì)淪為新的無產(chǎn)階級(jí)。現(xiàn)在不是說已經(jīng)人均30平米住房了嗎，而真正享有30平米的又有多少？一旦房產(chǎn)泡沫破滅，吃虧的是國(guó)家和人民，受累的也是國(guó)家和人民。改革發(fā)展只要有利于人民的政策就要堅(jiān)持下去，希望決策層的同志審時(shí)度勢(shì)，對(duì)住房制度進(jìn)行改革，推進(jìn)福利分房廉租機(jī)制，真正讓大庇天下寒士俱歡顏，這必然是人民擁護(hù)的。民以房為天，是該重新認(rèn)知發(fā)展思路的時(shí)候了。這里順便說一句，社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)促進(jìn)社會(huì)分配均衡，不妨進(jìn)行資源分紅，不能繼續(xù)讓極少數(shù)人通過“剝削”廣大人民群眾和侵吞國(guó)有資產(chǎn)資源等手段達(dá)到暴富敵國(guó)，用國(guó)家和人民的資源揮霍享受且成為不可一世的豪強(qiáng)，是拿出這部分因政策讓一部分人先富起來的所得，在共同富裕中作出應(yīng)有貢獻(xiàn)的時(shí)候了。