91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

日前，有網(wǎng)友曝光“中華脊梁”頒獎盛典活動主辦方要求參會者交納9800元。主辦方中國經(jīng)濟報刊協(xié)會和中國紀實文學研究會均表示，活動文件系偽造，而活動承辦方、北京國發(fā)中科信息技術研究院也稱，文件是一個工作不到一個月的臨時工偽造的，且已辭職。（7月19日《新京報》）

又是臨時工“作案”！聽了“中華脊梁”承辦方的說法，是不是有一種似曾相識的感覺。近年來，有多少事件中的主要責任人最終都把責任推到了臨時工的身上，公眾也早已見怪不怪：掌握買菜翁的是城管里的臨時工，抄襲城市宣傳資料的是秘書里的臨時工，酒店鬧事的是警察里的臨時工……

臨時工的魅影可以說是無處不在，按照這種推理，真的不知還有多少臨時工在潛伏“作案”？不過公眾不是三歲小孩，說一個理由就完全無條件相信，這些往臨時工“作案”的說法，其實往往只能證明兩點：一，奮斗在一線真正干活者均是臨時工；二，這是為了推卸責任把臨時工當“替罪羊“往人家身上“潑臟水”。

一般單位的臨時工，工作不到一個月，估計主要工作也就僅限于打水掃地、復印文件之類，試問他怎能在短短一個月的時間內(nèi)獲得公司機密，在一個政府下屬的非營利性機構里與主辦方聯(lián)手、偽造文件的？即使他想，作為主辦方的領導，也要愿意和他合作，也要買他這壺酒錢。

這些違背常理、邏輯的做法，如今卻成了承辦方推卸責任的理由，堂而皇之地拿出來示人。而主辦方也一口咬定，文件是被偽造的，到底是誰偽造、怎樣偽造則絕口不提。不知過幾天面對媒體、公眾的質(zhì)疑，是否也炮制出一個臨時工偽造文件的新聞。這一震驚全國的事件，最終就以四家聯(lián)辦單位的四位臨時工的聯(lián)合作案而告終。

這種假設不是不可能發(fā)生?；ハ嗤普?、讓臨時工當“替罪羊”的行為只能證明，這件事至今也未引起主辦方、承辦方的足夠重視，他們至今也沒去反思這件事到底是哪里錯了，要去主動承擔責任。

這不禁讓筆者想起王小波筆下的“直腸國”，直腸國里的人只有直腸，他們吃下食物后很快就會拉出來，而且基本上還是新鮮的。于是，又回鍋加上點麻油作料吃下去，拉出來再回鍋，再吃。如此循環(huán)，直到最后發(fā)出臭味為止。

如果目睹這么惡心的場面，相信不少人會為之暈倒。可無論是宣稱活動文件系偽造的主辦方，還是把責任推給臨時工的承辦方，目前的態(tài)度和直腸國里的人頗為類似。他們的思維是一根直腸，不會反思、也不愿反思。

蘇格拉底說過，沒有反思的人生不值得活。不懂得對錯誤進行反思、反省的單位、個人，其結果只會在原地踏步不前。等到風頭浪尖一過，說不定這些人立刻又把拉出來的“脊梁”添點其他的油鹽醬醋，一回鍋吃下去，再拉出另一個類似的“產(chǎn)品”。只是那時候，叫賣的可能是“中華鱉精”、“中華人精”或是“中華骨髓”。